¿Qué tipo de riesgo resuelve Solana al liquidar el dinero y los activos al mismo tiempo?
El comprador ya pagó, pero el vendedor no entregó los activos. Ese riesgo de liquidación no es lo mismo que una caída de precios después de la compra.
El 6 de octubre, la Fundación Solana anunció la publicación de código abierto de un programa de DvP, es decir, de entrega contra pago. El diseño exige que ambas partes de la liquidación se completen juntas o que ninguna se complete, y ofrece custodia independiente y límites de tiempo. El anuncio también señala que todavía se buscan participantes iniciales antes del lanzamiento formal para producción; no permite afirmar que las instituciones ya se hayan integrado plenamente.
JPMorgan aportó comentarios sobre las necesidades de liquidación de valores. La entidad aclaró expresamente que eso no significa que desarrolle, opere o garantice el programa.
Lo que más me interesa es cómo se inmovilizan los fondos: si se acorta la espera para la liquidación, las instituciones podrían necesitar menos fondos de reserva para preparar las operaciones. Pero cuánto se ahorraría dependerá de si los activos pueden entregarse, si el efectivo está disponible y de los procesos operativos reales.
Supongamos que se intercambia USDC por un activo en cadena. Aunque el intercambio se complete de forma simultánea, eso no garantiza que el activo no pierda valor mañana ni que el emisor siempre pueda canjearlo. La liquidación atómica no sustituye el análisis del activo.
Al comparar los ecosistemas de liquidación institucional de SOL y ETH, comprobaría por separado el uso real y cómo se gestionan los fallos de liquidación. La segunda imagen es una captura histórica de datos de una billetera de Solana; los saldos y la curva que aparecen en pantalla no reflejan la cotización actual.
$SOL $USDC $ETH #Capital institucional
Toca mi foto de perfil para ver las operaciones en directo con señales
El comprador ya pagó, pero el vendedor no entregó los activos. Ese riesgo de liquidación no es lo mismo que una caída de precios después de la compra.
El 6 de octubre, la Fundación Solana anunció la publicación de código abierto de un programa de DvP, es decir, de entrega contra pago. El diseño exige que ambas partes de la liquidación se completen juntas o que ninguna se complete, y ofrece custodia independiente y límites de tiempo. El anuncio también señala que todavía se buscan participantes iniciales antes del lanzamiento formal para producción; no permite afirmar que las instituciones ya se hayan integrado plenamente.
JPMorgan aportó comentarios sobre las necesidades de liquidación de valores. La entidad aclaró expresamente que eso no significa que desarrolle, opere o garantice el programa.
Lo que más me interesa es cómo se inmovilizan los fondos: si se acorta la espera para la liquidación, las instituciones podrían necesitar menos fondos de reserva para preparar las operaciones. Pero cuánto se ahorraría dependerá de si los activos pueden entregarse, si el efectivo está disponible y de los procesos operativos reales.
Supongamos que se intercambia USDC por un activo en cadena. Aunque el intercambio se complete de forma simultánea, eso no garantiza que el activo no pierda valor mañana ni que el emisor siempre pueda canjearlo. La liquidación atómica no sustituye el análisis del activo.
Al comparar los ecosistemas de liquidación institucional de SOL y ETH, comprobaría por separado el uso real y cómo se gestionan los fallos de liquidación. La segunda imagen es una captura histórica de datos de una billetera de Solana; los saldos y la curva que aparecen en pantalla no reflejan la cotización actual.
$SOL $USDC $ETH #Capital institucional
Toca mi foto de perfil para ver las operaciones en directo con señales
