🚨 $NEAR ETF no tiene por qué repetir lo que pasó con $SOL .
Sí, ambos tuvieron fuertes subidas antes de conseguir un ETF al contado:
→ SOL: aproximadamente 24 veces desde los mínimos del ciclo
→ NEAR: aproximadamente 5 veces
La explicación fácil es: «SOL cayó después de su ETF, así que NEAR hará lo mismo».
Pero el momento es completamente distinto. 👇
Cuando se lanzó BSOL en octubre de 2025, SOL rondaba los 195 $ y el impulso del ciclo ya estaba perdiendo fuerza. La actividad de los DEX de Solana había caído drásticamente desde su máximo de enero.
NEAR entra en su fase de ETF alrededor de los 5 $, todavía aproximadamente un 75 % por debajo de su máximo histórico de 2022, mientras la actividad de la red avanza en dirección opuesta.
📈 NEAR Intents procesó más de 300 millones de dólares en un solo día, el 18 de septiembre
📈 Septiembre se convirtió en su mes con más comisiones del año
💰 NRR atrajo 35,5 millones de dólares el primer día
Y la escala relativa importa.
La entrada de 35 millones de dólares en un activo valorado en aproximadamente 6.500 millones supone un shock de demanda mucho mayor que flujos similares de ETF hacia un activo de alrededor de 100.000 millones.
Así que creo que la comparación está al revés:
El ETF de SOL llegó después de la subida.
El ETF de NEAR llega mientras la historia aún se está desarrollando.
Eso no significa que NEAR no pueda corregir. Un ETF no es un suelo para el precio.
Pero no tiene por qué repetirse el mismo escenario.
El ETF de Solana llegó para la vuelta de honor.
El de NEAR llegó para la primera vuelta. 🏁
Sí, ambos tuvieron fuertes subidas antes de conseguir un ETF al contado:
→ SOL: aproximadamente 24 veces desde los mínimos del ciclo
→ NEAR: aproximadamente 5 veces
La explicación fácil es: «SOL cayó después de su ETF, así que NEAR hará lo mismo».
Pero el momento es completamente distinto. 👇
Cuando se lanzó BSOL en octubre de 2025, SOL rondaba los 195 $ y el impulso del ciclo ya estaba perdiendo fuerza. La actividad de los DEX de Solana había caído drásticamente desde su máximo de enero.
NEAR entra en su fase de ETF alrededor de los 5 $, todavía aproximadamente un 75 % por debajo de su máximo histórico de 2022, mientras la actividad de la red avanza en dirección opuesta.
📈 NEAR Intents procesó más de 300 millones de dólares en un solo día, el 18 de septiembre
📈 Septiembre se convirtió en su mes con más comisiones del año
💰 NRR atrajo 35,5 millones de dólares el primer día
Y la escala relativa importa.
La entrada de 35 millones de dólares en un activo valorado en aproximadamente 6.500 millones supone un shock de demanda mucho mayor que flujos similares de ETF hacia un activo de alrededor de 100.000 millones.
Así que creo que la comparación está al revés:
El ETF de SOL llegó después de la subida.
El ETF de NEAR llega mientras la historia aún se está desarrollando.
Eso no significa que NEAR no pueda corregir. Un ETF no es un suelo para el precio.
Pero no tiene por qué repetirse el mismo escenario.
El ETF de Solana llegó para la vuelta de honor.
El de NEAR llegó para la primera vuelta. 🏁
