THORChain abre un pool de Zcash; los intercambios de ZEC aún no están en vivo

BitcoinWorldTHORChain abre un pool de Zcash; los intercambios de ZEC aún no están en vivo
THORChain activó un pool de liquidez de Zcash (ZEC) el 2 de octubre de 2026, horas después de completar una rotación de nodos en la que cada nodo comenzó a vigilar la cadena de Zcash. El protocolo dijo que el pool ya está en funcionamiento, pero que “el trading es el siguiente paso”, y no dio una hora de inicio firme ni una cifra de profundidad del pool, según Crypto.news.
 THORChain lanzó su pool de liquidez de Zcash (ZEC) el 2 de octubre de 2026, después de que una rotación de nodos dejó a cada nodo monitoreando la cadena de Zcash. El trading nativo de ZEC aún no ha comenzado, y THORChain dijo que la liquidez es superficial por ahora, así que está indicando a los usuarios que operen con cautela en los primeros días.
El mismo post le dijo a los usuarios que la profundidad en el nuevo pool es limitada y se irá construyendo con el tiempo. “La liquidez es baja por ahora y crecerá con el tiempo, así que operen con cautela en los primeros días”, escribió el protocolo. THORChain también calificó el lugar como permissionless, en referencia a que enruta activos nativos y no versiones envueltas.
Datos clave
El pool de liquidez de ZEC de THORChain estuvo en vivo el 2 de octubre de 2026, tras una rotación de red, con cada nodo ahora monitoreando la cadena de Zcash.
El trading aún no está activo en el nuevo pool, y THORChain no divulgó ninguna cifra de profundidad del pool ni una hora de inicio firme para el trading.
El soporte para Zcash se construyó durante 2026: una actualización de protocolo del 4 de marzo añadió manejo de UTXO específico de la cadena y lógica RPC, y un cambio separado colocó ZEC en la oráculo enclaustrada del protocolo para el seguimiento de precios nativos.
Un cambio de GitLab de marzo corrigió el reporte de comisiones de red de ZEC y los cálculos de solvencia, después de que los desarrolladores detectaran que la tarifa completa de ZIP-317 se estaba tratando como una tasa por byte y podía inflar la tolerancia al gas.
Un merge de THORNode de septiembre corrigió inconsistencias de firma causadas cuando la expiración de transacciones de ZEC se calculaba a partir de diferentes “tips” locales de la cadena, vinculando la expiración a una altura de ZEC acordada en una altura fija de THORChain.
La piscina está en vivo, pero los intercambios no
El anuncio del 2 de oct. de THORChain separa dos cosas que los traders a menudo tratan como una: la activación del pool y el inicio del trading para usuarios. El propio texto del protocolo sitúa el trading en el otro lado del lanzamiento, y una página de nodo activo en su explorador de red actualmente enumera ZEC como “OK” en información de la cadena junto con Bitcoin, Ethereum y otras redes rastreadas.
La integración no fue un trabajo de un solo día. THORChain comenzó a preparar ZEC en la actualización de protocolo del 4 de marzo, añadiendo manejo de UTXO específico de la cadena y lógica RPC. Un cambio relacionado añadió ZEC a la oráculo enclaustrada del protocolo para que este pudiera rastrear el precio nativo de ZEC. Luego, un cambio en GitLab de marzo corrigió cómo se reportaban las comisiones de red de ZEC y la solvencia; los desarrolladores dijeron que la implementación anterior podía inflar la tolerancia al gas porque la tarifa completa de ZIP-317 se trataba como una tasa por byte durante un cálculo de solvencia, y la solución fusionada cambió cómo se manejaba la entrada de tamaño de la transacción.
El trabajo continuó hasta septiembre. Una solicitud de combinación (merge request) de THORNode documentó inconsistencias de firma que aparecieron cuando la expiración de las transacciones de ZEC se calculaba a partir de diferentes “tips” locales de la cadena, produciendo digestos de firma distintos entre nodos. El cambio fusionado vinculó la expiración a una altura de ZEC acordada en una altura fija de THORChain y preservó ese valor a través de reintentos y reinicios, añadiendo actualizaciones periódicas de la altura de ZEC acordada mediante reportes de comisiones de red. El 17 de septiembre, el blog de THORChain dijo que Zcash era el siguiente en la lista para mainnet cuando los lanzamientos se reanudaron tras un periodo centrado en la estabilidad, pero mantuvo el calendario condicionado.
Para quienes se preguntan qué significa aquí “nativo”: la documentación de THORChain describe su modelo de intercambio como un conjunto de pools de liquidez continuos que manejan activos nativos sin versiones envueltas, con RUNE como activo de liquidación y activo de enrutamiento entre las cadenas admitidas. Cambios previos en THORNode clasificaron ZEC como una cadena basada en UTXO y añadieron configuraciones para validación de direcciones, unidades de gas, umbrales de polvo, temporización de bloques, parámetros de coinbase y requisitos de transacciones entrantes.
El lanzamiento llega en medio de una disputa por un hack
El pool de ZEC llega mientras THORChain recibe un nuevo escrutinio por activos robados que se mueven a través de swaps entre cadenas. Bitget dijo que las transferencias no autorizadas comenzaron el 24 de septiembre y más tarde elevó el valor enviado a direcciones controladas por el atacante a aproximadamente 387,5 millones de dólares después de que los investigadores incorporaran la actividad de Zcash y Tron al total; la bolsa dijo que Mandiant y SlowMist trabajaron con sus equipos de seguridad y técnicos, y su divulgación listó activos afectados, incluidos XRP, ETH, USDT, ZEC, USDC, XAUt, BNB, AVAX y TRX.
Crypto.news informó el 28 de septiembre que una wallet vinculada al atacante de Bitget completó 27 swaps a través de THORChain, convirtiendo aproximadamente 2.390 ETH en 75,2 BTC por un valor aproximado de 6,3 millones de dólares en ese momento. Bitget pidió a THORChain que rechazara transacciones desde direcciones vinculadas al atacante, y THORChain se negó. En un post de blog del 1 de oct., el protocolo dijo que los operadores de nodos pueden pausar una cadena o todo el protocolo cuando hay riesgo para la solvencia, pero que el mismo sistema de emergencia no puede eliminar selectivamente una transacción individual, y que los cambios importantes requieren adopción por parte de los operadores de nodos con un umbral de consenso de dos tercios. La página de recuperación de Bitget lista direcciones del atacante en redes EVM, XRP Ledger, Zcash y Tron, y ofrece una recompensa del 5% a las partes elegibles cuyo trabajo voluntario resulte directamente en que los fondos se congelen o se recuperen.
La cobertura de la disputa se ha dividido entre medios. Crypto.news, que informó por primera vez sobre el lanzamiento del pool de ZEC, enmarca los swaps vinculados al hack como una parte en curso del debate sobre THORChain; PANews, que cubrió el 30 de septiembre, trató un desarrollo separado de Binance Wallet: el lanzamiento de la competencia de trading o1.exchange (O) Alpha, con 184.000 tokens O con un valor total aproximado de 200.000 dólares en recompensas repartidas en dos fases. Bajo esas reglas, los usuarios que pueden hacer trading con activos Alpha y comprar O a través de Binance Wallet (Keyless) o Binance Alpha se clasifican por volumen de compra acumulado, y las recompensas por compartir a los 2.000 primeros se reparten por igual a 92 O cada uno. Hay dos impulsores: un Early Bird Boost que otorga multiplicadores de 2,0x a 1,0x según el día de trading, y un 1,2x Rising Trader Boost sujeto a un límite para traders que han ganado menos de tres veces históricamente. Solo cuenta el volumen de compras: el trading Alpha-a-Alpha y el puente entre cadenas no; y las recompensas deben reclamarse dentro de los 14 días después de que se abra la reclamación, según PANews.
Por qué importa
Históricamente, Zcash ha sido una pequeña parte del volumen enroutado por THORChain, así que la importancia del pool tiene menos que ver con el flujo de órdenes inmediato y más con lo que añade a la lista del protocolo de cadenas admitidas. El diseño de UTXO de ZEC lo hizo una integración más difícil que una cadena EVM, por eso el trabajo se extendió por el manejo de UTXO, el pricing de la oráculo, el registro de comisiones y las firmas de nodo a nodo. La negativa de THORChain a bloquear direcciones específicas del atacante también coloca al protocolo en el centro de un argumento más amplio de la industria: las bolsas centralizadas y los investigadores quieren congelamientos dirigidos, mientras que los entornos entre cadenas permissionless sostienen que pueden detener redes pero no seleccionar transacciones individuales. El caso de Bitget sigue una disputa similar tras el hack de Bybit de febrero de 2025, en el que el FBI atribuyó aproximadamente 1.500 millones de dólares en activos virtuales robados a la actividad TraderTraitor de Corea del Norte y el CEO de Bybit, Ben Zhou, dijo que el 72% de unos 900 millones de dólares en activos convertidos había pasado por THORChain; una cifra atribuida a Zhou, no a THORChain.
Qué vigilar
El detonante para vigilar es el cambio de THORChain para activar el trading nativo de ZEC, que el protocolo ha señalado como el siguiente paso sin fecha. Observa si el equipo publica una cifra de profundidad del pool o abre swaps sin una, y si la página de recuperación de Bitget agrega o elimina direcciones de Zcash a medida que avanza la investigación.
Preguntas frecuentes
¿Puedo intercambiar ZEC en THORChain ahora mismo?
No según el anuncio del 2 de oct., de 2026. THORChain dijo que el pool de ZEC está en vivo pero que “el trading es el siguiente paso”, y no dio una hora de inicio firme para los swaps nativos de ZEC.
 ¿Por qué THORChain advirtió a los traders sobre el nuevo pool de ZEC?
El protocolo dijo que la liquidez en la fase de apertura es escasa y crecerá con el tiempo, e indicó a los usuarios que operen con cautela en los primeros días. No se divulgó ninguna cifra de profundidad del pool.
¿Cuándo empezó THORChain a construir soporte para Zcash?
El trabajo de Zcash se extendió hasta 2026: una actualización de protocolo del 4 de marzo añadió manejo de UTXO específico de la cadena y lógica RPC, un cambio de GitLab de marzo corrigió el reporte de comisiones de ZEC y un merge de THORNode de septiembre abordó inconsistencias de firma vinculadas a la expiración de transacciones de ZEC.
¿Por qué el lanzamiento de ZEC está ligado al debate sobre el hack de Bitget?
Bitget dijo que las transferencias no autorizadas comenzaron el 24 de septiembre y luego elevó el total a aproximadamente 387,5 millones de dólares, y que una wallet vinculada al atacante intercambió alrededor de 6,3 millones de dólares a través de THORChain. Bitget pidió a THORChain que rechazara esas transacciones, y THORChain se negó, diciendo que sus mecanismos de pausa de emergencia no pueden congelar una dirección individual ni un swap.
¿Para qué se usa RUNE de THORChain en estos pools?
La documentación de THORChain describe el protocolo como un conjunto de pools de liquidez continuos que manejan activos nativos sin versiones envueltas, con RUNE como activo de liquidación y enrutamiento para swaps entre cadenas admitidas.
Este post “THORChain Opens Zcash Pool; ZEC Swaps Not Live Yet” apareció primero en BitcoinWorld.