1 de octubre, la SEC presentó una propuesta de revisión de las normas de custodia de criptoactivos.
Este asunto merece aclararse porque va completamente en dirección contraria a la de hace tres años.
En 2023, la propuesta de la SEC liderada por Gensler: los criptoactivos deben mantenerse en custodia por un custodio cualificado; los RIA no pueden custodiar por sí mismos los criptoactivos de sus clientes.
Hoy, la propuesta de la SEC liderada por Atkins: permite que los RIA custodien por cuenta propia los criptoactivos de sus clientes bajo ciertas condiciones—si cuentan con la experiencia y si al menos una vez al año auditan los sistemas de ciberseguridad.
El mismo organismo regulador, con tres años de diferencia, propone dos direcciones completamente opuestas.
Atkins dijo una frase:
"La norma vigente está hecha para una era que ya pasó, y ofrece una ruta de cumplimiento para asesores de inversión y fondos—donde antes no existía nada".
Ese "donde antes no existía nada" es la clave: muchos RIA quieren asignar criptoactivos, pero no había un marco de cumplimiento claro, así que no entraron al mercado. Hoy, esta propuesta les abre una puerta.
Además, permite que las compañías fiduciarias estatales actúen como custodios, lo que supone el reconocimiento de una red de custodia más amplia que la de Coinbase y Fidelity Digital Assets.
La propuesta entra en un periodo de 60 días de comentarios públicos; convertirla finalmente en una norma oficial requerirá tiempo.
Pero este es el último vacío en la lista de políticas de cripto de la SEC lideradas por Atkins este año—todas las propuestas ya están cerradas: la exención para innovación (acciones tokenizadas), Reg Crypto y, hoy, la norma de custodia.
Para BTC: esto abre la puerta a que los RIA asignen criptoactivos con cumplimiento, y es una de las políticas más importantes de este año en la vía de entrada de instituciones.
¿Cuánto dinero institucional nuevo crees que aportará la puesta en marcha de la norma de custodia?
$BTC
$ETH
#sec拟修订加密资产托管规则
Este asunto merece aclararse porque va completamente en dirección contraria a la de hace tres años.
En 2023, la propuesta de la SEC liderada por Gensler: los criptoactivos deben mantenerse en custodia por un custodio cualificado; los RIA no pueden custodiar por sí mismos los criptoactivos de sus clientes.
Hoy, la propuesta de la SEC liderada por Atkins: permite que los RIA custodien por cuenta propia los criptoactivos de sus clientes bajo ciertas condiciones—si cuentan con la experiencia y si al menos una vez al año auditan los sistemas de ciberseguridad.
El mismo organismo regulador, con tres años de diferencia, propone dos direcciones completamente opuestas.
Atkins dijo una frase:
"La norma vigente está hecha para una era que ya pasó, y ofrece una ruta de cumplimiento para asesores de inversión y fondos—donde antes no existía nada".
Ese "donde antes no existía nada" es la clave: muchos RIA quieren asignar criptoactivos, pero no había un marco de cumplimiento claro, así que no entraron al mercado. Hoy, esta propuesta les abre una puerta.
Además, permite que las compañías fiduciarias estatales actúen como custodios, lo que supone el reconocimiento de una red de custodia más amplia que la de Coinbase y Fidelity Digital Assets.
La propuesta entra en un periodo de 60 días de comentarios públicos; convertirla finalmente en una norma oficial requerirá tiempo.
Pero este es el último vacío en la lista de políticas de cripto de la SEC lideradas por Atkins este año—todas las propuestas ya están cerradas: la exención para innovación (acciones tokenizadas), Reg Crypto y, hoy, la norma de custodia.
Para BTC: esto abre la puerta a que los RIA asignen criptoactivos con cumplimiento, y es una de las políticas más importantes de este año en la vía de entrada de instituciones.
¿Cuánto dinero institucional nuevo crees que aportará la puesta en marcha de la norma de custodia?
$BTC
$ETH
#sec拟修订加密资产托管规则
