Antes fue uno de los Layer 2 más destacados de Ethereum, pero Blast ya llegó a su final.
Blast 2 de octubre anunció que cerrará gradualmente la red (wind down) y pidió a los usuarios que retiren sus activos de la red principal de Ethereum. El equipo admitió que los costos de seguir operando de Blast ya han superado los ingresos generados por el propio L2 y que “no se ve una ruta confiable” para lograr la sostenibilidad económica de la red.
Este resultado contrasta fuertemente con lo ocurrido hace dos años. En su punto máximo, Blast llegó a tener un valor en garantía de aproximadamente 2.24 mil millones de dólares; hoy, el DeFi TVL solo se mantiene en unos 32.23 millones de dólares, una caída de alrededor del 98.6%.
¿Por qué Blast necesita cerrar?
La razón que da oficialmente Blast es muy directa: el dinero que gana esta cadena ya no alcanza para cubrir el costo de mantener la red.
La actividad económica on-chain de Blast ha caído a un nivel extremadamente bajo. Los datos de DeFiLlama muestran que, antes y después del anuncio de cierre, el de Blast:
DeFi TVL: aproximadamente 32.23 millones de dólares
Valor de las stablecoins: aproximadamente 12.36 millones de dólares
Volumen DEX en 24 horas: aproximadamente 34.8 mil dólares
Comisiones on-chain en 24 horas: aproximadamente 23 dólares
Los ingresos on-chain en 24 horas en un momento llegaron a ser solo de unos 9.39 dólares
Es decir, aunque Blast todavía tiene una gran cantidad de transacciones, los ingresos económicos que realmente puede generar para la propia cadena ya son muy limitados. Por eso, el equipo afirma que mantener el L2 «ya no es razonable desde el punto de vista económico».
De 2.000 millones a 32 millones: el TVL se evapora casi un 99%
Blast lanzó un programa de depósitos iniciales en noviembre de 2023 y recibió 20 millones de dólares de financiación por parte de inversores como Paradigm y Standard Crypto. Gracias a los «ingresos nativos de ETH y stablecoins» y a las expectativas de puntos por airdrop, antes del lanzamiento oficial de la red principal atrajo a casi 200.000 usuarios tempranos, y el valor de los activos superó los 2.000 millones de dólares.
En su pico de 2024, el Blast TVL llegó a alrededor de 2.240 millones de dólares. Ahora solo quedan unos 32 millones, lo que equivale a que, de los activos bloqueados en el pico de 100 dólares, ahora queda solo 1.4 dólares. Esto convierte a Blast en uno de los casos de «salida formal» de mayor tamaño en la competencia de Ethereum L2 de esta ronda.
Antes del 26 de octubre, lo mejor para los usuarios es retirar los activos a Ethereum
Blast no cierra de forma repentina, por lo que por ahora los activos de los usuarios aún pueden retirarse. El plan oficial consiste primero en ir saliendo gradualmente de los activos de staking de ETH de Lido donde se guarda Blast; se estima que tomará aproximadamente una semana. Durante ese período, los retiros se detendrán temporalmente. Una vez finalizado, Blast acortará el tiempo de espera de los retiros a 24 horas. Los usuarios podrán retirar sus activos del Ethereum mainnet a través de la interfaz original de Blast hasta el 26 de octubre de 2026.
Después del 26 de octubre, los activos no desaparecerán, pero los usuarios ya no podrán retirarlos mediante la interfaz normal de Blast; deberán interactuar directamente con los contratos inteligentes del puente entre cadenas en el Ethereum mainnet. Lo más importante no es «si los activos se volverán cero», sino que lo mejor para los usuarios es completar sus retiros normales antes del 26 de octubre.
El gran punto de venta de Blast, los «rendimientos nativos», al final se convirtió en el problema para gestionarlo en el momento del cierre
La característica más importante de Blast en aquel entonces era permitir que, después de que los usuarios conectaran ETH, se generaran automáticamente rendimientos de staking. El mecanismo consistía principalmente en tomar el ETH para participar en el staking de Ethereum, incluso configurando los activos mediante Lido, y luego devolver las recompensas a los usuarios de Blast. Las stablecoins, por su parte, ofrecían rendimientos mediante herramientas como activos del mundo real.
Esto era muy atractivo a finales de 2023: en otras L2, el ETH normalmente solo se deja ahí, mientras que Blast promocionaba: «Tu ETH en la L2 también genera intereses por sí solo».
Pero ahora la red va a cerrar, y esta arquitectura también implica que Blast no puede devolver inmediatamente todos los activos de una sola vez. Primero debe salir del staking de Lido, esperar el retorno del ETH y luego reanudar los retiros entre cadenas. Esta es también la razón por la que, por el momento, los retiros necesitan una pausa temporal de aproximadamente una semana.
El token BLAST se desploma hasta 0.00028 dólares, una caída del 99% respecto a su máximo histórico
Tras conocerse la noticia del cierre, el token BLAST volvió a caer con fuerza. Según la cotización más reciente de CoinGecko, BLAST se sitúa alrededor de 0.000278 dólares; el rango de operaciones de 24 horas fue de aproximadamente 0.0002695 a 0.0004167 dólares.
En los primeros días de su salida a bolsa el 26 de junio de 2024, BLAST llegó a marcar un máximo histórico de aproximadamente 0.02918 dólares. Actualmente, ya ha caído cerca de un 99% desde el máximo. En las estadísticas iniciales tras conocerse el anuncio de cierre, BLAST llegó a caer alrededor de un 17% en un solo día y su market cap se redujo a unos 23 millones de dólares; a medida que el mercado siguió digiriendo la noticia, la caída del precio continuó ampliándose.
Lo que realmente alarma con la caída de Blast es la advertencia de «hay demasiadas L2»
El mayor significado del cierre de Blast quizá no sea que haya desaparecido otra Ethereum L2 más, sino que directamente señaló el problema que ha existido durante mucho tiempo en toda la industria L2: ¿en qué tiene que basarse una L2 para ganar dinero?
En la ronda anterior de la ola L2, muchos proyectos lograron atraer rápidamente activos gracias a «expectativa de airdrop → subsidios de alto rendimiento → actividades de puntos → minería de liquidez». Blast fue uno de los ejemplos más exitosos. Pero una vez completada la emisión del token, se desvaneció la expectativa de airdrop y bajaron los subsidios, la verdadera prueba es si los usuarios y el capital todavía tienen razones para quedarse.
El mercado L2 de 2025 ya ha empezado a concentrarse de forma evidente en pocas redes grandes. L2 como Base siguen absorbiendo liquidez; los usuarios y el volumen de operaciones de DEX continúan, mientras que muchas nuevas cadenas que dependían de incentivos tempranos perdieron rápidamente actividad cuando se retiraron los subsidios.
Hoy en día, Blast incluso reconoce directamente que los ingresos on-chain son inferiores a los costos operativos. Con esto, el problema deja de ser solo «baja el TVL» y pasa a ser que el modelo de negocio más básico no puede sostenerse.
De 2.200 millones a cerrar, en menos de 3 años. Blast fue en su momento el proyecto estrella más representativo de la ola de Ethereum L2: con inversión de Paradigm, liderado por Pacman, fundador de Blur, y sumado a ingresos nativos de ETH, puntos de airdrop y activos de más de 2.000 millones de dólares. Pero en menos de tres años, el resultado fue que el TVL se encogió casi un 99%, el precio del BLAST desde su máximo cayó 99%, los ingresos diarios on-chain fueron menos de 10 dólares y, finalmente, se anunció el cierre.
Blast dejó una pregunta para que el mercado piense más allá de un simple «fracaso de una L2»: cuando se quitan el airdrop, los puntos y los altos rendimientos, ¿cuánta demanda real le queda a una nueva Ethereum L2?
"Se bloqueó el Ethereum L2 de 2.200 millones de dólares… Blast anuncia el cierre, el TVL cae 98% y solo quedan 32 millones de dólares". Este artículo se publicó por primera vez en (Blockhead).