En la liquidación de ese mismo día, los cuatro nombres aportan porcentajes que no están en una misma franja: Dogecoin, cerca de 2200 millones de dólares en nominal, con la comisión tope en milésimas del uno; Solana, cerca de 840 millones, con cuatro por cada millón; Ethereum, cerca de 2000 millones, con seis por cada millón; Bitcoin, cerca de 4400 millones, que cae a - cinco por cada millón. Mirar solo el porcentaje no dice lo ligero o lo pesado: la columna en la que se multiplica va de 2000 millones a 4400 millones; el mismo decimal, al caer, se convierte en dos cantidades que difieren en órdenes de magnitud.
Ese dinero se transfiere cada ocho horas: se calcula multiplicando la comisión vigente por el nominal de abajo; paga quien tiene más a quien tiene menos. Lo que se escribe es el precio de la posición, no el número.
Convertir el porcentaje vigente a una cifra anualizada requiere cuidado al leerlo. Para la ronda del 30 de septiembre, el reporte da 0.000089: con tres rondas al día y anualizando, equivale a unos nueve puntos y medio. En los mismos datos, el nominal sube de aproximadamente 4270 millones de dólares el 28 de septiembre a 4420 millones el 2 de octubre, mientras que el 21 de septiembre aún estaba alrededor de 5230 millones. Con esa lectura, el contado de BTC cotiza a 84,493 dólares y durante el día llegó a 86,913.
Yo verifiqué la otra columna, la cantidad de personas: el día en que la tasa del 30 de septiembre fue más alta, los dos lados (larga y corta) estaban en 18,199 personas contra 14,528; para el 2 de octubre, se movieron a 16,690 contra 16,114. Cuando un extremo sube el porcentaje, en el otro extremo ya se ha desplazado la cantidad de personas.
Los criterios no coinciden del todo: un reporte diario toma el total del mercado; desde el 30 de septiembre, las posiciones aumentaron en unas 27,000 monedas, hasta cerca de 653,000; el nominal ronda los 56,200 millones de dólares. En mi versión, solo tengo unos 4,400 millones. La tasa anualizada cada quien la cuenta a su manera: en un informe orientado a instituciones dan algo de cinco puntos y pico, mientras que en los grandes de otros reportes llega a nueve a diez.
Unas veces de “unos nueve puntos” lo subieron durante tres días, pero abajo el nominal solo volvió de cerca de 42.7 mil millones a 44.2 mil millones. A partir de las siguientes rondas de liquidación, si el nominal vuelve a estar por encima de 47 mil millones y la tasa sigue por debajo de cero, eso indica que la cantidad sostenida por esta tanda proviene de personas con ambos lados en cantidades iguales; en mi versión, entonces debo cambiarla. Si el nominal se queda en el tramo de 44 mil millones y la tasa sigue cayendo cerca de cero, se mantiene igual. Lo que tengo que verificar en esas dos columnas toca en parte: el precio de contado de Bitcoin y la compra/venta en Binance está abierta por días; la parte que no se mueve tiene, además, un esquema de intereses calculado por número de días. Este artículo es un registro de opiniones y no constituye asesoramiento de inversión.$SAND
$NIGHT
$GALA
#比特币资金费率升至10%未平仓合约回升
Ese dinero se transfiere cada ocho horas: se calcula multiplicando la comisión vigente por el nominal de abajo; paga quien tiene más a quien tiene menos. Lo que se escribe es el precio de la posición, no el número.
Convertir el porcentaje vigente a una cifra anualizada requiere cuidado al leerlo. Para la ronda del 30 de septiembre, el reporte da 0.000089: con tres rondas al día y anualizando, equivale a unos nueve puntos y medio. En los mismos datos, el nominal sube de aproximadamente 4270 millones de dólares el 28 de septiembre a 4420 millones el 2 de octubre, mientras que el 21 de septiembre aún estaba alrededor de 5230 millones. Con esa lectura, el contado de BTC cotiza a 84,493 dólares y durante el día llegó a 86,913.
Yo verifiqué la otra columna, la cantidad de personas: el día en que la tasa del 30 de septiembre fue más alta, los dos lados (larga y corta) estaban en 18,199 personas contra 14,528; para el 2 de octubre, se movieron a 16,690 contra 16,114. Cuando un extremo sube el porcentaje, en el otro extremo ya se ha desplazado la cantidad de personas.
Los criterios no coinciden del todo: un reporte diario toma el total del mercado; desde el 30 de septiembre, las posiciones aumentaron en unas 27,000 monedas, hasta cerca de 653,000; el nominal ronda los 56,200 millones de dólares. En mi versión, solo tengo unos 4,400 millones. La tasa anualizada cada quien la cuenta a su manera: en un informe orientado a instituciones dan algo de cinco puntos y pico, mientras que en los grandes de otros reportes llega a nueve a diez.
Unas veces de “unos nueve puntos” lo subieron durante tres días, pero abajo el nominal solo volvió de cerca de 42.7 mil millones a 44.2 mil millones. A partir de las siguientes rondas de liquidación, si el nominal vuelve a estar por encima de 47 mil millones y la tasa sigue por debajo de cero, eso indica que la cantidad sostenida por esta tanda proviene de personas con ambos lados en cantidades iguales; en mi versión, entonces debo cambiarla. Si el nominal se queda en el tramo de 44 mil millones y la tasa sigue cayendo cerca de cero, se mantiene igual. Lo que tengo que verificar en esas dos columnas toca en parte: el precio de contado de Bitcoin y la compra/venta en Binance está abierta por días; la parte que no se mueve tiene, además, un esquema de intereses calculado por número de días. Este artículo es un registro de opiniones y no constituye asesoramiento de inversión.$SAND
$NIGHT
$GALA
#比特币资金费率升至10%未平仓合约回升
