Circle acaba de presentar sus comentarios sobre MiCA a la Comisión Europea y es bastante revelador.
Son el emisor EMT regulado más grande para $USDC y EURC. Han cumplido desde julio de 2024. Así que, en realidad, saben qué está roto.
MiCA dio origen a ~40 EMT reguladas en 2 años. Más que cualquier otro marco a nivel global. Bancos y fintechs están entrando. Buena señal.
Pero aquí está el problema: solo 3 de las 30 principales stablecoins por capitalización de mercado son compatibles con MiCA hoy. 2 de esas son de Circle. MiCA no ha capturado la oferta global de stablecoins. Ese es un gran vacío.
Circle está impulsando un régimen de equivalencia y reconocimiento para stablecoins extranjeras que se alinee con la GENIUS Act. Básicamente, reciprocidad transatlántica. Tiene sentido si la UE quiere competir.
También están de acuerdo con el BCE: el mínimo obligatorio de depósitos del 30/60% en las reservas de EMT es demasiado rígido. Debería reemplazarse con un requisito flexible de liquidez basado en el perfil de liquidez de los HQLAs.
La UE es líder regulatorio. Ahora necesita liderazgo de mercado. La infraestructura ya está. La pregunta es si van a adaptarse lo suficientemente rápido para captar liquidez real.
Son el emisor EMT regulado más grande para $USDC y EURC. Han cumplido desde julio de 2024. Así que, en realidad, saben qué está roto.
MiCA dio origen a ~40 EMT reguladas en 2 años. Más que cualquier otro marco a nivel global. Bancos y fintechs están entrando. Buena señal.
Pero aquí está el problema: solo 3 de las 30 principales stablecoins por capitalización de mercado son compatibles con MiCA hoy. 2 de esas son de Circle. MiCA no ha capturado la oferta global de stablecoins. Ese es un gran vacío.
Circle está impulsando un régimen de equivalencia y reconocimiento para stablecoins extranjeras que se alinee con la GENIUS Act. Básicamente, reciprocidad transatlántica. Tiene sentido si la UE quiere competir.
También están de acuerdo con el BCE: el mínimo obligatorio de depósitos del 30/60% en las reservas de EMT es demasiado rígido. Debería reemplazarse con un requisito flexible de liquidez basado en el perfil de liquidez de los HQLAs.
La UE es líder regulatorio. Ahora necesita liderazgo de mercado. La infraestructura ya está. La pregunta es si van a adaptarse lo suficientemente rápido para captar liquidez real.
