$NEAR Cuando salió el mensaje de que la plataforma fue hackeada, cayó 7% en una hora: se perdieron 3.8 millones, pero el valor de mercado se evaporó en más de 400 millones
$NEAR 10 El 1 de octubre, durante el día llegó a tocar 5.54; solo le faltaba un poco para su máximo anterior. Por la noche, NEAR Intents publicó un anuncio admitiendo el ataque: en una hora cayó a 4.74, lo que supone una caída del 14% desde el máximo del día.
La última vez que escribí sobre NEAR, dije que su “vuelta” se debió a Intents, “la tienda”: con una sola cuenta se puede comprar y vender en más de 30 cadenas, y las comisiones que cobra se usan para comprar NEAR. Esta vez, el problema fue exactamente en esa tienda.
Primero, aclaremos qué fue lo hackeado:
No fue la cadena pública de NEAR la que fue hackeada; fue el sistema de recarga y retiro cross-chain de Intents.
Versión oficial: hay una vulnerabilidad en la interacción entre el sistema Omni de recarga y retiro y los contratos. Se transfirieron más de 3.8 millones de dólares desde una billetera caliente en BSC; el dinero se movió a la red de Bitcoin mediante KuCoin (el detective on-chain ZachXBT rastreó la operación).
La vulnerabilidad ya se reparó. La compañía se compromete a compensar el 100% de las pérdidas. Se suspendieron los retiros y recargas en múltiples cadenas, como BSC, Polygon y TON, durante unas 12 horas.
1️⃣ Perder 3.8 millones: ¿por qué el valor de mercado cayó más de 400 millones?
El valor de mercado de NEAR ronda los 6.5 mil millones de dólares. 3.8 millones no es una cifra enorme. Pero en esa hora del anuncio (según la imagen, la larga vela bajista de la derecha), NEAR cayó de 5.1 a 4.74, con una pérdida de valor de mercado de alrededor de 460 millones: más de 100 veces el monto robado.
Lo que asusta al mercado no es solo el dinero, sino la credibilidad de la “tienda”. En esta subida de NEAR, lo que se está comprando es precisamente que cada vez más gente negocia en Intents. Y lo que más le importa a los usuarios es si el dinero que depositan es seguro.
2️⃣ 3.8 millones equivalen a dos meses de ingresos de la tienda
Datos de DefiLlama: los ingresos mensuales del protocolo de Intents en septiembre fueron de aproximadamente 1.85 millones de dólares. Robar 3.8 millones equivale a más de dos meses de trabajo “en vano”. Aún no se ha informado de dónde saldrá el dinero de la compensación ni si afectará a la capacidad de usar los ingresos para comprar NEAR.
3️⃣ El momento es el más incómodo
La semana pasada se robó alrededor de 390 millones de dólares a Bitget. Los hackers querían intercambiar divisas y lavar dinero a través de Intents, pero los sistemas de control de riesgos de Intents bloquearon más de 50 millones de dólares. Una semana después, primero le entraron a su “propia casa”.
Además, hay que señalar esto: antes del anuncio, durante el día NEAR ya había retrocedido desde 5.54 hasta alrededor de 5.1; en ese momento el mercado en general apenas se movía y no había ninguna noticia clara. Ser hackeada fue la última “paja” que empujó la caída, no la causa completa.
📅 En qué fijarse ahora
· Si las recargas y retiros se restauran a tiempo y si la compensación se cumple: eso determina si los usuarios se atreverán a volver a depositar dinero.
· Fondos del ETF: el 29 de septiembre, el primer día hubo una entrada neta de 35.5 millones de dólares; el segundo día, 13.2 millones. Si después del hack el dinero se convierte en salidas, indicaría que las instituciones también dudan.
· Volumen de operaciones en Intents: en estos días, si cae o no, puede decir más que el gráfico de velas (K).
Mi opinión: el dinero perdido no es tanto, y la reparación y la compensación también van relativamente rápido. Esto, por sí mismo, no debería lastimar demasiado el “esqueleto” de $NEAR . Pero desde mediados de septiembre se ha duplicado, y lo que se compra es “que la tienda abre cada vez mejor”. Ahora, frente a la puerta de la tienda ha ocurrido un accidente. La semana que viene, el volumen de operaciones y el flujo de fondos del ETF valen más la pena observar que el precio.
¿Todavía te atreves a cambiar divisas en Intents? Hablemos en la sección de comentarios 👇
#NEAR
El contenido anterior es solo para compartir información y no constituye asesoramiento de inversión.
$NEAR 10 El 1 de octubre, durante el día llegó a tocar 5.54; solo le faltaba un poco para su máximo anterior. Por la noche, NEAR Intents publicó un anuncio admitiendo el ataque: en una hora cayó a 4.74, lo que supone una caída del 14% desde el máximo del día.
La última vez que escribí sobre NEAR, dije que su “vuelta” se debió a Intents, “la tienda”: con una sola cuenta se puede comprar y vender en más de 30 cadenas, y las comisiones que cobra se usan para comprar NEAR. Esta vez, el problema fue exactamente en esa tienda.
Primero, aclaremos qué fue lo hackeado:
No fue la cadena pública de NEAR la que fue hackeada; fue el sistema de recarga y retiro cross-chain de Intents.
Versión oficial: hay una vulnerabilidad en la interacción entre el sistema Omni de recarga y retiro y los contratos. Se transfirieron más de 3.8 millones de dólares desde una billetera caliente en BSC; el dinero se movió a la red de Bitcoin mediante KuCoin (el detective on-chain ZachXBT rastreó la operación).
La vulnerabilidad ya se reparó. La compañía se compromete a compensar el 100% de las pérdidas. Se suspendieron los retiros y recargas en múltiples cadenas, como BSC, Polygon y TON, durante unas 12 horas.
1️⃣ Perder 3.8 millones: ¿por qué el valor de mercado cayó más de 400 millones?
El valor de mercado de NEAR ronda los 6.5 mil millones de dólares. 3.8 millones no es una cifra enorme. Pero en esa hora del anuncio (según la imagen, la larga vela bajista de la derecha), NEAR cayó de 5.1 a 4.74, con una pérdida de valor de mercado de alrededor de 460 millones: más de 100 veces el monto robado.
Lo que asusta al mercado no es solo el dinero, sino la credibilidad de la “tienda”. En esta subida de NEAR, lo que se está comprando es precisamente que cada vez más gente negocia en Intents. Y lo que más le importa a los usuarios es si el dinero que depositan es seguro.
2️⃣ 3.8 millones equivalen a dos meses de ingresos de la tienda
Datos de DefiLlama: los ingresos mensuales del protocolo de Intents en septiembre fueron de aproximadamente 1.85 millones de dólares. Robar 3.8 millones equivale a más de dos meses de trabajo “en vano”. Aún no se ha informado de dónde saldrá el dinero de la compensación ni si afectará a la capacidad de usar los ingresos para comprar NEAR.
3️⃣ El momento es el más incómodo
La semana pasada se robó alrededor de 390 millones de dólares a Bitget. Los hackers querían intercambiar divisas y lavar dinero a través de Intents, pero los sistemas de control de riesgos de Intents bloquearon más de 50 millones de dólares. Una semana después, primero le entraron a su “propia casa”.
Además, hay que señalar esto: antes del anuncio, durante el día NEAR ya había retrocedido desde 5.54 hasta alrededor de 5.1; en ese momento el mercado en general apenas se movía y no había ninguna noticia clara. Ser hackeada fue la última “paja” que empujó la caída, no la causa completa.
📅 En qué fijarse ahora
· Si las recargas y retiros se restauran a tiempo y si la compensación se cumple: eso determina si los usuarios se atreverán a volver a depositar dinero.
· Fondos del ETF: el 29 de septiembre, el primer día hubo una entrada neta de 35.5 millones de dólares; el segundo día, 13.2 millones. Si después del hack el dinero se convierte en salidas, indicaría que las instituciones también dudan.
· Volumen de operaciones en Intents: en estos días, si cae o no, puede decir más que el gráfico de velas (K).
Mi opinión: el dinero perdido no es tanto, y la reparación y la compensación también van relativamente rápido. Esto, por sí mismo, no debería lastimar demasiado el “esqueleto” de $NEAR . Pero desde mediados de septiembre se ha duplicado, y lo que se compra es “que la tienda abre cada vez mejor”. Ahora, frente a la puerta de la tienda ha ocurrido un accidente. La semana que viene, el volumen de operaciones y el flujo de fondos del ETF valen más la pena observar que el precio.
¿Todavía te atreves a cambiar divisas en Intents? Hablemos en la sección de comentarios 👇
#NEAR
El contenido anterior es solo para compartir información y no constituye asesoramiento de inversión.
