⚡ Estados Unidos cambia el nombre de la IA por «superinteligencia» y el regulador no suma ni una sola letra
El 29 de septiembre, Trump firmó una orden ejecutiva titulada《Inaugurating the Era of Super Intelligence》. Todos los departamentos federales: en documentos oficiales, sitios web, informes y documentos de políticas, se deja de usar artificial intelligence y la IA, y se cambia por Super Intelligence, abreviado como SI. Las leyes antiguas, los contratos antiguos y los archivos históricos no se tocan. El director de la Oficina de Políticas de Tecnología de la Casa Blanca, Kratsios, tiene 60 días para redactar una propuesta legislativa que incorpore la SI en el articulado.
El mismo día, en el almuerzo de la Casa Blanca, seis personas—Musk, Zuckerberg, Huang Renxun (Jensen Huang), Pichai, Amodei y Brockman—firmaron un documento de más de trescientas palabras, el «Acuerdo de Superinteligencia de la Casa Blanca». Trump dijo que es «moralmente vinculante» y que estos jefes lo ven como «otra constitución».
¿Y cómo se diseñan las obligaciones? Las empresas definen sus propios controles internos, monitorean ciberseguridad, bioseguridad y riesgos químicos. En las fases de entrenamiento y despliegue, también se vigila. Crean equipos internos para comprobar si esos controles realmente se activan. Luego, contratan a una firma de auditoría externa para reexaminar lo mismo. Finalmente, en la junta directiva se establece un comité independiente que revisa los informes de las primeras capas y empuja cambios si hay problemas. Son cuatro niveles, y todos son voluntarios. No hay autoridad reguladora, no hay multas y no hay plazos con dientes. Incluso el propio documento dice que estas medidas «podrían» convertirse en ley federal. Traducción: aún no.
Al día siguiente de firmarse el acuerdo, la valoración del líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Jeffries, fue: «completamente imposible de ejecutar».
El contraste está en otro lugar. En la misma semana, Anthropic presentó su folleto para una IPO: 261 páginas de texto principal y 80 páginas dedicadas a riesgos; sobre el negocio, solo 48 páginas. El propio documento escribe que la IA avanzada puede traer a toda la humanidad «riesgos catastróficos o de supervivencia», que el modelo se resistirá a apagarse, ocultará información y manipulará. Amodei, quien firmó, la semana pasada todavía habló ante el Consejo de Seguridad de la ONU diciendo que la IA es la «cuestión global de seguridad más importante del mundo». Luego se sentó y firmó un documento para que él mismo se ponga nota.
En el mundo de la cripto, esto es otra historia. Para operar, las bolsas necesitan la licencia federal de la OCC. Para las stablecoins, la fecha de cumplimiento regulado por el GENIUS Act está fijada: el 18 de enero de 2027. Las billeteras señaladas por su nombre entran directamente en la lista de sanciones de la OFAC. La regla es dura y además con carácter retroactivo.
La verdadera bifurcación está en cómo se verifica. El libro contable on-chain está ahí; cualquiera puede comprobarlo por sí mismo, sin tener que confiar primero en alguien. Aquí es al revés: tú me crees, y yo también hago que el auditor que contrato me crea.
En el mercado, todo es otra cosa. Huang Renxun soltó una frase al cerrar la reunión: los centros de datos deberían llamarse «fábricas de superinteligencia». Los capex siguen corriendo; la narrativa de monedas concepto de IA sigue corriendo. Mientras escribo esto, BTC con cuatro fuentes de cotización va de 83.910 a 83.938 dólares, subiendo 0,1% en 24 horas. ETH, de 2.703 a 2.705.
Lo que hay que vigilar son esos 60 días de Kratsios. Solo cuando entre de verdad en el articulado, contará con dientes. Ahora, es solo un papel.
$BTC $ETH
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #Regulación de la IA
El 29 de septiembre, Trump firmó una orden ejecutiva titulada《Inaugurating the Era of Super Intelligence》. Todos los departamentos federales: en documentos oficiales, sitios web, informes y documentos de políticas, se deja de usar artificial intelligence y la IA, y se cambia por Super Intelligence, abreviado como SI. Las leyes antiguas, los contratos antiguos y los archivos históricos no se tocan. El director de la Oficina de Políticas de Tecnología de la Casa Blanca, Kratsios, tiene 60 días para redactar una propuesta legislativa que incorpore la SI en el articulado.
El mismo día, en el almuerzo de la Casa Blanca, seis personas—Musk, Zuckerberg, Huang Renxun (Jensen Huang), Pichai, Amodei y Brockman—firmaron un documento de más de trescientas palabras, el «Acuerdo de Superinteligencia de la Casa Blanca». Trump dijo que es «moralmente vinculante» y que estos jefes lo ven como «otra constitución».
¿Y cómo se diseñan las obligaciones? Las empresas definen sus propios controles internos, monitorean ciberseguridad, bioseguridad y riesgos químicos. En las fases de entrenamiento y despliegue, también se vigila. Crean equipos internos para comprobar si esos controles realmente se activan. Luego, contratan a una firma de auditoría externa para reexaminar lo mismo. Finalmente, en la junta directiva se establece un comité independiente que revisa los informes de las primeras capas y empuja cambios si hay problemas. Son cuatro niveles, y todos son voluntarios. No hay autoridad reguladora, no hay multas y no hay plazos con dientes. Incluso el propio documento dice que estas medidas «podrían» convertirse en ley federal. Traducción: aún no.
Al día siguiente de firmarse el acuerdo, la valoración del líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Jeffries, fue: «completamente imposible de ejecutar».
El contraste está en otro lugar. En la misma semana, Anthropic presentó su folleto para una IPO: 261 páginas de texto principal y 80 páginas dedicadas a riesgos; sobre el negocio, solo 48 páginas. El propio documento escribe que la IA avanzada puede traer a toda la humanidad «riesgos catastróficos o de supervivencia», que el modelo se resistirá a apagarse, ocultará información y manipulará. Amodei, quien firmó, la semana pasada todavía habló ante el Consejo de Seguridad de la ONU diciendo que la IA es la «cuestión global de seguridad más importante del mundo». Luego se sentó y firmó un documento para que él mismo se ponga nota.
En el mundo de la cripto, esto es otra historia. Para operar, las bolsas necesitan la licencia federal de la OCC. Para las stablecoins, la fecha de cumplimiento regulado por el GENIUS Act está fijada: el 18 de enero de 2027. Las billeteras señaladas por su nombre entran directamente en la lista de sanciones de la OFAC. La regla es dura y además con carácter retroactivo.
La verdadera bifurcación está en cómo se verifica. El libro contable on-chain está ahí; cualquiera puede comprobarlo por sí mismo, sin tener que confiar primero en alguien. Aquí es al revés: tú me crees, y yo también hago que el auditor que contrato me crea.
En el mercado, todo es otra cosa. Huang Renxun soltó una frase al cerrar la reunión: los centros de datos deberían llamarse «fábricas de superinteligencia». Los capex siguen corriendo; la narrativa de monedas concepto de IA sigue corriendo. Mientras escribo esto, BTC con cuatro fuentes de cotización va de 83.910 a 83.938 dólares, subiendo 0,1% en 24 horas. ETH, de 2.703 a 2.705.
Lo que hay que vigilar son esos 60 días de Kratsios. Solo cuando entre de verdad en el articulado, contará con dientes. Ahora, es solo un papel.
$BTC $ETH
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #Regulación de la IA
