Este índice cuenta solo números. Toma los nombres de las 50 mayores posiciones por volumen, elimina las stablecoins y observa cuántas de esas subidas superaron a Bitcoin en un periodo de 90 días; si superaron por medio punto o por cuarenta puntos, se registra como “un voto” igual. Por debajo de 25 es “temporada de Bitcoin”; por encima de 75 es “temporada de altcoins”; en el tramo intermedio, todo es gris.
El 25 de septiembre lo llevó a 60 y, después, durante cinco días seguidos no volvió a caer por debajo de 60. El 29 de septiembre la lectura fue 61; una semana antes era solo 50. En el mismo periodo, la proporción de Bitcoin dentro del “parrillero” bajó desde el 59.7% a principios de mes hasta el 58.6%, y la lectura de siete días está en el lado de -0.7%. El criterio on-chain es más amplio: al 22 de septiembre, en los siete días rastreados, el 72.5% de las altcoins supervisadas superaron a Bitcoin.
Cuatro nombres en el spot de Binance: Chainlink cotiza a 14.37 dólares, con +16.35% en siete días y un volumen de alrededor de 10.7 mil millones de dólares; Solana a 118.26 dólares, +2.83% en siete días y unos 69.4 mil millones; Cardano a 0.2464 dólares, +3.33% en siete días; el token de plataforma BNB a 767.8 dólares, casi plano en siete días y alrededor de 102.2 mil millones. El que más sube en siete días, tiene un volumen de solo una décima parte del de BNB. En este índice, esos cuatro nombres se llevan un voto cada uno; en la tarjeta no hay diferencia de peso.
Yo compruebo qué significa ese voto. El método de puntuación solo pregunta si, durante esos 90 días, hubo o no superación de Bitcoin; no pregunta cuánto, ni tampoco pondera por volumen. Siguiendo un criterio dirigido a instituciones, las 10 altcoins por mayor volumen concentraron cerca de 80% de la capitalización de esta categoría; a finales de 2024 era alrededor de 70%. El lado de derivados no siguió el ritmo: el volumen de posiciones abiertas en futuros perpetuos de altcoins casi no ha crecido en el último mes, y no es lo mismo que antes de los dos picos.
El número citado una y otra vez es 61; lo que soporta ese valor es cómo se cuenta el “ancho” al puntuar—no lee la magnitud, ni aplica ponderación por volumen. Antes de finales de octubre, si la proporción de Bitcoin vuelve a estar por encima del 59% y este número cae al rango de 50, entonces significaría que esos cinco días fueron solo una compra de relleno; esa lectura no se sostiene. Si la proporción sigue bajando y el número de “ganadoras” se mantiene por encima de 30, entonces se mantiene en pie. Para convertir el “ancho” en algo verificable, primero hay que revisar las cotizaciones de estos nombres; la parte que quiere que descanse un tiempo tiene una página de finanzas de Binance con el modo de devengo y el plazo. Este artículo es un registro de opiniones y no constituye asesoramiento de inversión.#山寨季指数连续五日守稳60上方
El 25 de septiembre lo llevó a 60 y, después, durante cinco días seguidos no volvió a caer por debajo de 60. El 29 de septiembre la lectura fue 61; una semana antes era solo 50. En el mismo periodo, la proporción de Bitcoin dentro del “parrillero” bajó desde el 59.7% a principios de mes hasta el 58.6%, y la lectura de siete días está en el lado de -0.7%. El criterio on-chain es más amplio: al 22 de septiembre, en los siete días rastreados, el 72.5% de las altcoins supervisadas superaron a Bitcoin.
Cuatro nombres en el spot de Binance: Chainlink cotiza a 14.37 dólares, con +16.35% en siete días y un volumen de alrededor de 10.7 mil millones de dólares; Solana a 118.26 dólares, +2.83% en siete días y unos 69.4 mil millones; Cardano a 0.2464 dólares, +3.33% en siete días; el token de plataforma BNB a 767.8 dólares, casi plano en siete días y alrededor de 102.2 mil millones. El que más sube en siete días, tiene un volumen de solo una décima parte del de BNB. En este índice, esos cuatro nombres se llevan un voto cada uno; en la tarjeta no hay diferencia de peso.
Yo compruebo qué significa ese voto. El método de puntuación solo pregunta si, durante esos 90 días, hubo o no superación de Bitcoin; no pregunta cuánto, ni tampoco pondera por volumen. Siguiendo un criterio dirigido a instituciones, las 10 altcoins por mayor volumen concentraron cerca de 80% de la capitalización de esta categoría; a finales de 2024 era alrededor de 70%. El lado de derivados no siguió el ritmo: el volumen de posiciones abiertas en futuros perpetuos de altcoins casi no ha crecido en el último mes, y no es lo mismo que antes de los dos picos.
El número citado una y otra vez es 61; lo que soporta ese valor es cómo se cuenta el “ancho” al puntuar—no lee la magnitud, ni aplica ponderación por volumen. Antes de finales de octubre, si la proporción de Bitcoin vuelve a estar por encima del 59% y este número cae al rango de 50, entonces significaría que esos cinco días fueron solo una compra de relleno; esa lectura no se sostiene. Si la proporción sigue bajando y el número de “ganadoras” se mantiene por encima de 30, entonces se mantiene en pie. Para convertir el “ancho” en algo verificable, primero hay que revisar las cotizaciones de estos nombres; la parte que quiere que descanse un tiempo tiene una página de finanzas de Binance con el modo de devengo y el plazo. Este artículo es un registro de opiniones y no constituye asesoramiento de inversión.#山寨季指数连续五日守稳60上方