Ya salió la noticia de que Chainlink ha presentado un marco para la integración bancaria con los libros contables de SWIFT. Hoy, el relato de que las finanzas tradicionales se conectan con crypto volvió a ponerse de moda.
La lógica para los que son optimistas es bastante clara: durante todo este tiempo, el sistema bancario y los activos on-chain han estado separados por un muro. Que SWIFT, este gran actor tradicional de compensación, esté dispuesto a integrar los libros contables on-chain equivale a abrir un canal oficial para que el capital tradicional entre a crypto. Después, tanto para depósitos tokenizados como para liquidaciones on-chain, a largo plazo sí existen escenarios reales de implementación. Además, la demanda de oráculos y proyectos de interoperabilidad entre cadenas también podría reactivarse. Pero si lo vemos desde el otro lado, el hecho de que las finanzas tradicionales conecten con on-chain no es algo de uno o dos años: desde el concepto hasta un despliegue de gran escala, hay un montón de problemas en el medio, como regulación, cumplimiento y la modernización de los sistemas internos de los bancos. En el corto plazo, lo que puede impulsar los activos relacionados es básicamente una ola de sentimiento; para que se materialicen resultados reales, todavía es pronto.
En mi opinión, a largo plazo la dirección de este asunto es correcta, pero en el corto plazo el sentimiento de los activos relacionados ya está un poco demasiado caliente. Yo mantengo una posición pequeña y lo observo; no perseguí subidas, voy paso a paso.
Pueden prestar más atención a los avances reales de los bancos conectando con dinero en serio. Una subida basada solo en el anuncio del marco, más adelante, seguirá dependiendo de la implementación real. ¿Ustedes creen que todavía falta mucho para que los bancos tradicionales suban en masa a la cadena? Comenten en la sección de comentarios.
$LINK
#Chainlink推出银行接入SWIFT账本框架
La lógica para los que son optimistas es bastante clara: durante todo este tiempo, el sistema bancario y los activos on-chain han estado separados por un muro. Que SWIFT, este gran actor tradicional de compensación, esté dispuesto a integrar los libros contables on-chain equivale a abrir un canal oficial para que el capital tradicional entre a crypto. Después, tanto para depósitos tokenizados como para liquidaciones on-chain, a largo plazo sí existen escenarios reales de implementación. Además, la demanda de oráculos y proyectos de interoperabilidad entre cadenas también podría reactivarse. Pero si lo vemos desde el otro lado, el hecho de que las finanzas tradicionales conecten con on-chain no es algo de uno o dos años: desde el concepto hasta un despliegue de gran escala, hay un montón de problemas en el medio, como regulación, cumplimiento y la modernización de los sistemas internos de los bancos. En el corto plazo, lo que puede impulsar los activos relacionados es básicamente una ola de sentimiento; para que se materialicen resultados reales, todavía es pronto.
En mi opinión, a largo plazo la dirección de este asunto es correcta, pero en el corto plazo el sentimiento de los activos relacionados ya está un poco demasiado caliente. Yo mantengo una posición pequeña y lo observo; no perseguí subidas, voy paso a paso.
Pueden prestar más atención a los avances reales de los bancos conectando con dinero en serio. Una subida basada solo en el anuncio del marco, más adelante, seguirá dependiendo de la implementación real. ¿Ustedes creen que todavía falta mucho para que los bancos tradicionales suban en masa a la cadena? Comenten en la sección de comentarios.
$LINK
#Chainlink推出银行接入SWIFT账本框架