Hoy observé las monedas de IA $RENDER y $ETH : la diferencia es que, aunque ambas caen, no se sigue la misma magnitud. REENDER baja un 0.209% y ETH baja un 1.460%. A las 14:50 (hora de Beijing), en las últimas 24 horas.
En esta ocasión, la formulación más precisa sería: RENDER siguió la dirección de la caída, pero no siguió la magnitud de la caída de ETH. Si interpretamos “seguir al mercado” como que tanto la dirección como la magnitud están cerca, entonces esta vez no se puede decir que haya seguido al mercado al 100%; pero, en comparación con su comportamiento de “resistencia a la caída”, solo es una actuación dentro de una ventana de tiempo, y no se puede escribir como si ya se hubiera desvinculado del mercado.
La próxima vez, recuerda anotar el signo y la magnitud de la caída de ambos, y verifica si RENDER continúa estando claramente por debajo de ETH.
En esta ocasión, la formulación más precisa sería: RENDER siguió la dirección de la caída, pero no siguió la magnitud de la caída de ETH. Si interpretamos “seguir al mercado” como que tanto la dirección como la magnitud están cerca, entonces esta vez no se puede decir que haya seguido al mercado al 100%; pero, en comparación con su comportamiento de “resistencia a la caída”, solo es una actuación dentro de una ventana de tiempo, y no se puede escribir como si ya se hubiera desvinculado del mercado.
La próxima vez, recuerda anotar el signo y la magnitud de la caída de ambos, y verifica si RENDER continúa estando claramente por debajo de ETH.