TLDR

  • La Ley CLARITY falló una votación de cierre en el Senado por 49-50, muy por debajo de los 60 votos necesarios para iniciar el debate.

  • La Casa Blanca culpó a los demócratas y afirmó que pusieron “juegos políticos” por encima de la tecnología y la innovación estadounidenses.

  • La senadora Cynthia Lummis dijo que los republicanos añadieron cambios solicitados por los demócratas, pero que cada demócrata aún votó en contra.

  • Los demócratas dijeron que el lenguaje sobre ética no hizo lo suficiente para abordar los emprendimientos de cripto vinculados al presidente Trump y a su familia.

  • Se considera improbable otra votación del Senado este año, y la SEC y la CFTC están redactando normas de cripto bajo las leyes vigentes.

La Casa Blanca está culpando a los senadores demócratas después de que la Ley CLARITY no lograra aprobarse en el Senado. El proyecto de ley sobre la estructura del mercado de cripto quedó corto en una votación procedimental clave.

La senadora Cynthia Lummis, la principal negociadora republicana del proyecto de ley, también criticó a los demócratas. Dijo que su partido agregó los cambios que pidieron los demócratas, pero que cada demócrata aún votó en contra.

Los demócratas dijeron que el lenguaje final de ética no hizo lo suficiente para abordar las empresas de cripto vinculadas al presidente Donald Trump y su familia.

Cómo se desarrolló la votación del Senado

El Senado no logró invocar la cloture sobre la Ley CLARITY en una votación de 49-50. El proyecto de ley necesitaba 60 votos para avanzar y debatirse.

Todos los demócratas presentes votaron no. Algunos republicanos también se opusieron al proyecto de ley o cambiaron su voto, incluidos los senadores Susan Collins, Josh Hawley, Jerry Moran y Thom Tillis.

El proyecto de ley habría creado el primer marco integral de estructura de mercado para la industria de las criptomonedas. Su objetivo era aclarar la supervisión entre la SEC y la CFTC.

También incluía protecciones para consumidores y en casos de bancarrota. El proyecto de ley estableció reglas para intercambios de cripto, corredores y desarrolladores de software.

Casa Blanca y Lummis responden

“Los demócratas tienen la culpa del fracaso de la Ley Clarity porque antepusieron juegos políticos a hacer lo mejor para la tecnología y la innovación estadounidenses”, dijo un funcionario de la Casa Blanca en un comunicado.

🇺🇸 Casa Blanca, la senadora Cynthia Lummis culpa a los demócratas por descarrilar la Ley CLARITY en el Senado

“Los demócratas tienen la culpa del fracaso de la Ley Clarity porque antepusieron juegos políticos a hacer lo mejor para la tecnología y la innovación estadounidenses”, dijo un funcionario de la Casa Blanca… https://t.co/SpB4B9hZBe

— Rednirav (@CryptoRednirav) 29 de septiembre de 2026

El funcionario añadió que la administración Trump “acordó la disposición de ética más completa y de mayor alcance de la historia”.

Las normas de ética habrían prohibido que todos los funcionarios federales emitieran o patrocinaran activos digitales. Los funcionarios también habrían tenido que vender sus participaciones o colocarlas en un fideicomiso.

El asesor de cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, dijo que los demócratas convirtieron las empresas cripto de Trump en un arma política. Witt también culpó a los grandes bancos por ayudar a descarrilar el proyecto de ley.

Lummis dijo que los demócratas “nunca estuvieron realmente en serio”. Dijo que “presentaron demandas y, en cuanto nos reunimos con ellas, hicieron nuevas demandas y movieron los postes de la meta”.

También afirmó que los demócratas odian al presidente Trump más de lo que les gusta una buena política.

El lunes, Lummis dijo que los demócratas querían que cada protocolo de negociación no descentralizado se mantuviera bajo los mismos estándares de la Ley de Secreto Bancario que las instituciones financieras. Dijo que esa solicitud se incluyó en el proyecto de ley.

Los republicanos dijeron que el texto final tenía más de 120 cambios solicitados por los demócratas. Estos incluyeron lenguaje de ética basado en una propuesta bipartidista de Tillis-Gallego y un papel para los fiscales generales estatales.

Con las elecciones legislativas de mitad de mandato de noviembre acercándose, se considera ampliamente improbable otra votación en el Senado sobre la Ley CLARITY este año.

Por ahora, los reguladores federales, incluida la SEC y la CFTC, están redactando reglas de cripto usando leyes existentes.

La publicación Casa Blanca culpa a los demócratas después del fracaso de la Ley CLARITY en el Senado apareció primero en Blockonomi.