Esta versión 2.0 del protocolo entre cadenas tiene dos fechas de inicio: el rastreador independiente registró que las primeras rutas de Ethereum se trasladaron el 31 de agosto; la nota de prensa del proyecto se publicó el 28 de septiembre, con casi un mes de diferencia. En el mismo lote de materiales, los activos entre cadenas figuran como “más de 84.000 millones de dólares”, y 15.000 millones corresponden a lo trasladado en los últimos cuatro meses.
La nueva capa añadida consiste en que las instituciones ejecuten por su cuenta un verificador, convirtiendo esta firma en un paso obligatorio antes de la transferencia; la verificación de identidad y el filtrado de sanciones pueden integrarse directamente en la transferencia, y la confirmación de la profundidad también se cambia a una opción. Hay 18 instituciones en la lista de publicación, y las afirmaciones de dos de ellas solo llegan a “hay potencial” y “planean colaborar”.
Ese día, Chainlink subió aprox. 7,1% y en siete días aprox. 13,9%; Wormhole cayó aprox. 14,0% ese día y en siete días aprox. 13,5%; LayerZero cayó aprox. 7,4% ese día y en siete días aprox. 29,0%. Las operaciones de un día rondaron aprox. 13,8 millones, 1,1 millones y 2,76 millones de dólares, respectivamente. Lo que las separa es “quién firma por ti cuando no se añade nada”: dos son firmantes fijos; una deja la elección a la parte que desarrolla la aplicación, y en esta ronda, el conjunto por defecto sigue estando, mientras que la firma adicional se convierte en una opción. La suma de las tres sigue muy por debajo del token de la plataforma, BNB.
Lo realmente modificado está en la documentación: el rol automático fuera de la cadena de la red independiente de verificación que antes existía se ha desactivado; el contrato on-chain queda como respaldo de emergencia, y el oficial dice que en versiones posteriores se utilizará como opción. En la ruta predeterminada, la firma en nombre de las instituciones la realiza el conjunto montado por 16 operadores de nodos.
Yo verifiqué esa línea de la lista: de las 18, ninguna confirmó que ejecutara el nuevo verificador en producción; en soluciones de la misma clase, antes solo se colgaba una firma y se perdieron aprox. 292 millones de dólares.
La firma adicional debe conectarla la propia institución; en la ruta predeterminada falta esa verificación y nadie la completa. De cara al próximo trimestre, si la firma adicional en la ruta predeterminada sigue sin poder encontrarse con tráfico, significa que la opción solo se quedó como una declaración de la nota de prensa y esta versión queda anulada; si se eleva la participación a dos dígitos, entonces se mantiene. Cuántas instituciones de verdad conectan esa firma es la línea en blanco de esta versión; en el spot de Binance están colgadas las operaciones de Chainlink, y en el otro lado de la gestión patrimonial las modalidades se pagan día a día; el total de BNB también se actualiza cada día. Este artículo registra una opinión y no constituye asesoramiento de inversión.$HARD $CC $XLM #chainlink上线ccip2支持企业验证
La nueva capa añadida consiste en que las instituciones ejecuten por su cuenta un verificador, convirtiendo esta firma en un paso obligatorio antes de la transferencia; la verificación de identidad y el filtrado de sanciones pueden integrarse directamente en la transferencia, y la confirmación de la profundidad también se cambia a una opción. Hay 18 instituciones en la lista de publicación, y las afirmaciones de dos de ellas solo llegan a “hay potencial” y “planean colaborar”.
Ese día, Chainlink subió aprox. 7,1% y en siete días aprox. 13,9%; Wormhole cayó aprox. 14,0% ese día y en siete días aprox. 13,5%; LayerZero cayó aprox. 7,4% ese día y en siete días aprox. 29,0%. Las operaciones de un día rondaron aprox. 13,8 millones, 1,1 millones y 2,76 millones de dólares, respectivamente. Lo que las separa es “quién firma por ti cuando no se añade nada”: dos son firmantes fijos; una deja la elección a la parte que desarrolla la aplicación, y en esta ronda, el conjunto por defecto sigue estando, mientras que la firma adicional se convierte en una opción. La suma de las tres sigue muy por debajo del token de la plataforma, BNB.
Lo realmente modificado está en la documentación: el rol automático fuera de la cadena de la red independiente de verificación que antes existía se ha desactivado; el contrato on-chain queda como respaldo de emergencia, y el oficial dice que en versiones posteriores se utilizará como opción. En la ruta predeterminada, la firma en nombre de las instituciones la realiza el conjunto montado por 16 operadores de nodos.
Yo verifiqué esa línea de la lista: de las 18, ninguna confirmó que ejecutara el nuevo verificador en producción; en soluciones de la misma clase, antes solo se colgaba una firma y se perdieron aprox. 292 millones de dólares.
La firma adicional debe conectarla la propia institución; en la ruta predeterminada falta esa verificación y nadie la completa. De cara al próximo trimestre, si la firma adicional en la ruta predeterminada sigue sin poder encontrarse con tráfico, significa que la opción solo se quedó como una declaración de la nota de prensa y esta versión queda anulada; si se eleva la participación a dos dígitos, entonces se mantiene. Cuántas instituciones de verdad conectan esa firma es la línea en blanco de esta versión; en el spot de Binance están colgadas las operaciones de Chainlink, y en el otro lado de la gestión patrimonial las modalidades se pagan día a día; el total de BNB también se actualiza cada día. Este artículo registra una opinión y no constituye asesoramiento de inversión.$HARD $CC $XLM #chainlink上线ccip2支持企业验证
