Lo que STON.fi está construyendo realmente detrás de la interfaz de intercambio.
La mayoría de las personas ve a @ston_fi como un lugar para intercambiar tokens en TON.
Eso solo es parte del panorama.
El problema más grande es la fragmentación de la liquidez.
La liquidez puede existir en diferentes pools, cadenas y entornos de ejecución. Para los usuarios, eso puede significar más pasos y más complejidad solo para pasar de un activo a otro.
Aquí es donde Omniston se vuelve importante.
En lugar de hacer que cada aplicación construya su propio enrutamiento, liquidez y la infraestructura de liquidación entre cadenas, Omniston proporciona una capa de ejecución que reúne esas piezas mediante una sola integración.
La arquitectura utiliza RFQ y liquidez de resolver.
Un usuario solicita un intercambio.
Los resolvers compiten proporcionando cotizaciones ejecutables.
Una vez que se selecciona una cotización, Omniston coordina la ejecución y la liquidación. Para intercambios entre cadenas, se pueden usar HTLCs enlazados para que el intercambio se liquide de forma atómica o para que las partes reciban un reembolso. Los activos permanecen nativos en lugar de convertirse en representaciones envueltas mediante un puente tradicional.
Esa distinción importa.
El objetivo no es simplemente construir otra interfaz de intercambio.
Es mover la complejidad debajo de la interfaz.
Los usuarios no deberían necesitar entender cada fuente de liquidez, la decisión de enrutamiento o el mecanismo de liquidación solo para intercambiar activos.
Los creadores tampoco deberían necesitar recrear esa infraestructura para cada aplicación.
Esa es la dirección que STON.fi está tomando con Omniston.
Hacer que la liquidez fragmentada y la ejecución entre cadenas sean más fáciles de acceder, mientras que la infraestructura subyacente se vuelve más capaz.
Lo interesante no es solo la interfaz.
Es lo que sucede debajo de ella.
@ston_f
#STONfi #DeFi #TON
La mayoría de las personas ve a @ston_fi como un lugar para intercambiar tokens en TON.
Eso solo es parte del panorama.
El problema más grande es la fragmentación de la liquidez.
La liquidez puede existir en diferentes pools, cadenas y entornos de ejecución. Para los usuarios, eso puede significar más pasos y más complejidad solo para pasar de un activo a otro.
Aquí es donde Omniston se vuelve importante.
En lugar de hacer que cada aplicación construya su propio enrutamiento, liquidez y la infraestructura de liquidación entre cadenas, Omniston proporciona una capa de ejecución que reúne esas piezas mediante una sola integración.
La arquitectura utiliza RFQ y liquidez de resolver.
Un usuario solicita un intercambio.
Los resolvers compiten proporcionando cotizaciones ejecutables.
Una vez que se selecciona una cotización, Omniston coordina la ejecución y la liquidación. Para intercambios entre cadenas, se pueden usar HTLCs enlazados para que el intercambio se liquide de forma atómica o para que las partes reciban un reembolso. Los activos permanecen nativos en lugar de convertirse en representaciones envueltas mediante un puente tradicional.
Esa distinción importa.
El objetivo no es simplemente construir otra interfaz de intercambio.
Es mover la complejidad debajo de la interfaz.
Los usuarios no deberían necesitar entender cada fuente de liquidez, la decisión de enrutamiento o el mecanismo de liquidación solo para intercambiar activos.
Los creadores tampoco deberían necesitar recrear esa infraestructura para cada aplicación.
Esa es la dirección que STON.fi está tomando con Omniston.
Hacer que la liquidez fragmentada y la ejecución entre cadenas sean más fáciles de acceder, mientras que la infraestructura subyacente se vuelve más capaz.
Lo interesante no es solo la interfaz.
Es lo que sucede debajo de ella.
@ston_f
#STONfi #DeFi #TON
