Dónde/cuándo: 26 sep 2026 X ensayo + Freedom Technology Summit Washington DC Bitcoin Policy Institute — discurso con Conner Brown — título "necesita un proyecto de ley de derechos digitales, no un proyecto de ley de restricciones"* $QNT $HBAR
- *5 derechos: Crear activos/apps, Emitir para financiar, Elegir custodia (self o proveedor), Transferir entre individuos/proveedores, Usar para gastar/invertir/obtener ingresos/endeudarse — respaldado por la privacidad financiera + acceso real al mercado — la propiedad significa poco si el Estado restringe las acciones del propietario*
- *vs CLARITY: lo llama proyecto de ley de restricciones — señala ~630 páginas, ~600 páginas de restricciones — CLARITY falló la cloture el 15 sep 49-50 necesita 60 — Saylor: "Bitcoin no necesita CLARITY. América necesita claridad" — argumenta que la SEC/CFTC/Tesorería/Casa Blanca pueden avanzar sin el Congreso usando autoridad existente — SEC Innovation Exemption 17 sep prueba*
- *Núcleo de valores tokenizados: los propietarios deben ser dueños directamente + mover entre proveedores — comparar servicios de custodia/crédito — obliga a que los intermediarios compitan — no solo trasladar valores tradicionales onchain*
- *Custodia/banca: permitir que los bancos mantengan BTC como activo + presten respaldándose en él con términos comerciales razonables — eliminar el peso de riesgo Basel 1.250% para el Grupo 2b — diferenciar custodia vs préstamos respaldados por colateral vs propio balance — JPM/Citi/Morgan Stanley podrían liderar — estima $1.6T de BTC sin bancarizados fuera de ETFs — $10B de crédito bancario = ~año nueva oferta — 2-3 bancos $100B en 12 meses podrían duplicar/triplicar el precio — aseguradoras también incorporarían BTC*
- *Privacidad: las transacciones legítimas ordinarias por debajo del umbral de $10k no deberían activar informes gubernamentales rutinarios solo por la transferencia — además, exención fiscal de minimis para pagos cotidianos (seguir ganancias de capital por café = fricción) — los emisores de stablecoins deberían competir en rendimiento, divulgar riesgos — las empresas tecnológicas deberían poder emitir dólares digitales*#QNTFallsOver40%FromMorningHigh #BitgetDetailsSecurityIncidentTimeline #FedProposesPaymentStablecoinRules
- *5 derechos: Crear activos/apps, Emitir para financiar, Elegir custodia (self o proveedor), Transferir entre individuos/proveedores, Usar para gastar/invertir/obtener ingresos/endeudarse — respaldado por la privacidad financiera + acceso real al mercado — la propiedad significa poco si el Estado restringe las acciones del propietario*
- *vs CLARITY: lo llama proyecto de ley de restricciones — señala ~630 páginas, ~600 páginas de restricciones — CLARITY falló la cloture el 15 sep 49-50 necesita 60 — Saylor: "Bitcoin no necesita CLARITY. América necesita claridad" — argumenta que la SEC/CFTC/Tesorería/Casa Blanca pueden avanzar sin el Congreso usando autoridad existente — SEC Innovation Exemption 17 sep prueba*
- *Núcleo de valores tokenizados: los propietarios deben ser dueños directamente + mover entre proveedores — comparar servicios de custodia/crédito — obliga a que los intermediarios compitan — no solo trasladar valores tradicionales onchain*
- *Custodia/banca: permitir que los bancos mantengan BTC como activo + presten respaldándose en él con términos comerciales razonables — eliminar el peso de riesgo Basel 1.250% para el Grupo 2b — diferenciar custodia vs préstamos respaldados por colateral vs propio balance — JPM/Citi/Morgan Stanley podrían liderar — estima $1.6T de BTC sin bancarizados fuera de ETFs — $10B de crédito bancario = ~año nueva oferta — 2-3 bancos $100B en 12 meses podrían duplicar/triplicar el precio — aseguradoras también incorporarían BTC*
- *Privacidad: las transacciones legítimas ordinarias por debajo del umbral de $10k no deberían activar informes gubernamentales rutinarios solo por la transferencia — además, exención fiscal de minimis para pagos cotidianos (seguir ganancias de capital por café = fricción) — los emisores de stablecoins deberían competir en rendimiento, divulgar riesgos — las empresas tecnológicas deberían poder emitir dólares digitales*#QNTFallsOver40%FromMorningHigh #BitgetDetailsSecurityIncidentTimeline #FedProposesPaymentStablecoinRules
