24 de septiembre, Bitget fue robado por $387.5 millones.
Últimos avances: el hacker transfirió aproximadamente 54 millones de las 103 millones de XRP—valorados en unos $83 millones—y ya se han retirado desde tres carteras; además, otros $75 millones siguen en las direcciones originales.
Luego viene la frase más clave:
Ripple no puede congelar estos XRP.
No es que no quiera—es que, por diseño, no puede.
El XRP Ledger permite a los emisores de tokens congelar los tokens que ellos mismos emiten, pero XRP es un activo nativo de la red, no emitido por ninguna entidad. Ripple no tiene puertas traseras, no tiene función de lista negra y no existe ningún mecanismo para impedir que una persona con la clave privada de XRP transfiera fondos.
Compara los números de este incidente:
Circle + Tether congelaron $320,000 en stablecoins (USDC+USDT). El hacker transfirió $83 millones en XRP.
$320,000 vs $83 millones. Esa es la diferencia esencial entre las stablecoins centralizadas y los activos nativos descentralizados en incidentes de seguridad.
El fondo de protección de Bitget tiene alrededor de $462 millones (5,500 BTC; hoy valen aproximadamente $462 millones), cubre la pérdida de $387.5 millones y aún queda margen. Las reanudaciones de retiros se harán por lotes: 28 de septiembre BTC, 29 de septiembre ETH, 30 de septiembre USDT, y 2 de octubre otros tokens.
La descentralización de XRP es la razón por la que este hacker pudo mover fondos, y también la razón por la que XRP tiene valor—pan y caviar.
Después de un incidente de seguridad en un exchange, ¿cuál crees que es la forma más segura de guardar cripto?
$XRP
$BTC
#bitget黑客转移8300万美元被盗xrp