🚨 La descentralización no debería convertirse en una zona segura para fondos robados
Esta situación en torno a #Bitget CEO Gracy Chen y THORChain realmente llamó mi atención.
Desde mi punto de vista, la descentralización es una de las mayores fortalezas de las criptomonedas, pero tiene que haber un debate serio cuando direcciones rastreadas públicamente vinculadas a fondos robados todavía pueden mover activos a través de infraestructura descentralizada.
#GracyChen está instando a THORChain a rechazar el servicio a las direcciones del atacante identificado, argumentando que la descentralización no debería usarse como protección para fondos robados conocidos.
Entiendo ambos lados de este debate. Las criptomonedas se construyeron en torno al acceso sin permisos, pero al mismo tiempo, la industria no puede ignorar miles de millones de dólares en hacks y robos solo porque los fondos se mueven on-chain.
La pregunta más grande es dónde trazamos la línea entre la descentralización y la rendición de cuentas.
Para mí, una mejor coordinación entre exchanges, investigadores de seguridad y protocolos descentralizados podría hacer las criptomonedas más seguras sin destruir los principios que las hicieron valiosas en primer lugar.
Este debate podría volverse mucho más grande que un solo hack o un solo protocolo. 👀
¿Qué piensas: los protocolos descentralizados deberían bloquear direcciones vinculadas a fondos robados confirmados?
$BULLA
$PHA
$龙虾
Esta situación en torno a #Bitget CEO Gracy Chen y THORChain realmente llamó mi atención.
Desde mi punto de vista, la descentralización es una de las mayores fortalezas de las criptomonedas, pero tiene que haber un debate serio cuando direcciones rastreadas públicamente vinculadas a fondos robados todavía pueden mover activos a través de infraestructura descentralizada.
#GracyChen está instando a THORChain a rechazar el servicio a las direcciones del atacante identificado, argumentando que la descentralización no debería usarse como protección para fondos robados conocidos.
Entiendo ambos lados de este debate. Las criptomonedas se construyeron en torno al acceso sin permisos, pero al mismo tiempo, la industria no puede ignorar miles de millones de dólares en hacks y robos solo porque los fondos se mueven on-chain.
La pregunta más grande es dónde trazamos la línea entre la descentralización y la rendición de cuentas.
Para mí, una mejor coordinación entre exchanges, investigadores de seguridad y protocolos descentralizados podría hacer las criptomonedas más seguras sin destruir los principios que las hicieron valiosas en primer lugar.
Este debate podría volverse mucho más grande que un solo hack o un solo protocolo. 👀
¿Qué piensas: los protocolos descentralizados deberían bloquear direcciones vinculadas a fondos robados confirmados?
$BULLA
$PHA
$龙虾
