El estado de Nueva York demanda a Polymarket, afirmando que se trata de una «operación de juego sin licencia».
El director jurídico de Polymarket, Neal Kumar, solo respondió con tres palabras:
«We'll fight.»
Hay una contradicción legal fundamental que conviene aclarar:
Polymarket US es una plataforma de conformidad regulada a nivel federal por la CFTC, y solo se volvió a abrir a usuarios estadounidenses en diciembre de 2025. La agencia federal ya ha aprobado su operación, pero el estado de Nueva York dice —basándose en su propia ley— que «no se puede».
Polymarket ya había demandado antes a Massachusetts, argumentando que: la CFTC tiene jurisdicción exclusiva sobre los mercados de predicción, y que los estados no pueden abrir otra puerta por su cuenta.
El punto de fondo de este pleito no es si Polymarket incumple o no la ley, sino quién tiene la autoridad.
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, es veterana en batallas legales de este tipo: antes demandó con un método similar a Coinbase, Gemini y Kalshi. Algunas las ganó y otras siguen en litigio. Hace dos meses demandó a Kalshi, y Kalshi aún está en funcionamiento.
Hay un detalle que lo deja muy claro: la evidencia presentada por la fiscal general de Nueva York es una apuesta de $3.01 a que ganan los Mets, y otra de $1 en forma de predicción de un reality show; luego exige que Polymarket indemnice con tres veces las ganancias y pague una multa de 100.000 dólares por cada infracción.
No es mucho lo que se cobra, pero el precedente que se establece es enorme.
Este es el enfrentamiento más directo de este año entre los mercados de predicción y la regulación estatal, y el resultado se tomará como referencia para los otros 11 estados.
Respecto a BTC: la vía de cumplimiento regulatorio para los mercados de predicción, si está despejada o no, impacta directamente la confianza regulatoria general en la industria cripto; el desenlace de este caso, con sus victorias o derrotas, dará una orientación preliminar antes de fin de año.
$BTC
#纽约与polymarket互诉预测市场合法性
El director jurídico de Polymarket, Neal Kumar, solo respondió con tres palabras:
«We'll fight.»
Hay una contradicción legal fundamental que conviene aclarar:
Polymarket US es una plataforma de conformidad regulada a nivel federal por la CFTC, y solo se volvió a abrir a usuarios estadounidenses en diciembre de 2025. La agencia federal ya ha aprobado su operación, pero el estado de Nueva York dice —basándose en su propia ley— que «no se puede».
Polymarket ya había demandado antes a Massachusetts, argumentando que: la CFTC tiene jurisdicción exclusiva sobre los mercados de predicción, y que los estados no pueden abrir otra puerta por su cuenta.
El punto de fondo de este pleito no es si Polymarket incumple o no la ley, sino quién tiene la autoridad.
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, es veterana en batallas legales de este tipo: antes demandó con un método similar a Coinbase, Gemini y Kalshi. Algunas las ganó y otras siguen en litigio. Hace dos meses demandó a Kalshi, y Kalshi aún está en funcionamiento.
Hay un detalle que lo deja muy claro: la evidencia presentada por la fiscal general de Nueva York es una apuesta de $3.01 a que ganan los Mets, y otra de $1 en forma de predicción de un reality show; luego exige que Polymarket indemnice con tres veces las ganancias y pague una multa de 100.000 dólares por cada infracción.
No es mucho lo que se cobra, pero el precedente que se establece es enorme.
Este es el enfrentamiento más directo de este año entre los mercados de predicción y la regulación estatal, y el resultado se tomará como referencia para los otros 11 estados.
Respecto a BTC: la vía de cumplimiento regulatorio para los mercados de predicción, si está despejada o no, impacta directamente la confianza regulatoria general en la industria cripto; el desenlace de este caso, con sus victorias o derrotas, dará una orientación preliminar antes de fin de año.
$BTC
#纽约与polymarket互诉预测市场合法性
