ETC se ubicó como el tema más comentado en la Plaza Binance en las últimas 6 horas, ocupando el segundo lugar; en spot, la subida de las últimas 24 horas ronda el 11%. Pero lo que vale más la pena desglosar que el propio aumento es esto: si no hay una capa de protocolo que garantice el pago del impuesto, ¿quién asume los costos continuos del cliente y de los RPC públicos?
En la reunión comunitaria del 11 de septiembre se señaló que, tras cerrar la cooperativa original, Classix se hizo cargo del mantenimiento del cliente y de la infraestructura, y lo realiza con financiación voluntaria. Los costos de la transición ya son visibles: el Rivet RPC público que patrocinaba la cooperativa original se dio de baja; Classix afirma que ya está ejecutando un RPC público de bajos recursos y que planea ampliar servicios para sustituirlos.
La neutralidad de $ETC reduce el riesgo de que el protocolo designe a un receptor específico, pero deja el mantenimiento a largo plazo en manos del financiamiento voluntario y equipos independientes. Si más adelante aparecen fondos continuos verificables, varios equipos publican versiones del cliente a tiempo y existe un RPC público estable y disponible, entonces la explicación de este riesgo de mantenimiento debería ajustarse a la baja.
En la reunión comunitaria del 11 de septiembre se señaló que, tras cerrar la cooperativa original, Classix se hizo cargo del mantenimiento del cliente y de la infraestructura, y lo realiza con financiación voluntaria. Los costos de la transición ya son visibles: el Rivet RPC público que patrocinaba la cooperativa original se dio de baja; Classix afirma que ya está ejecutando un RPC público de bajos recursos y que planea ampliar servicios para sustituirlos.
La neutralidad de $ETC reduce el riesgo de que el protocolo designe a un receptor específico, pero deja el mantenimiento a largo plazo en manos del financiamiento voluntario y equipos independientes. Si más adelante aparecen fondos continuos verificables, varios equipos publican versiones del cliente a tiempo y existe un RPC público estable y disponible, entonces la explicación de este riesgo de mantenimiento debería ajustarse a la baja.