[Volver a reproducir] 🎙️ Conversaciones sobre el mercado en el mundo cripto; respuestas a preguntas de principiantes ✅ Construyamos juntos la Plaza Binance 🦅 ¡Difundamos la idea de la libertad! ¡Mantenemos el equilibrio del ecosistema!
🎙️ Conversación sobre el mercado de criptomonedas; ¡respuestas a preguntas de nuevos miembros ✅ construyamos la Plaza Binance 🦅 difundiendo la idea de la libertad! ¡mantengamos el equilibrio del ecosistema!
🎙️ ¡Ya llegó de nuevo el Festival de Medio Otoño! Que todos pasen un buen día festivo y hagamos una retrospectiva de cómo fue este año para nosotros. bnb
Hermanos, últimamente el sector de la IA volvió a enloquecer 😂 ¿Por qué sube todo?
Vamos, vamos… primero les ordeno qué pasó: OpenAI lanzó un nuevo modelo, GPT-6, capaz de operar la computadora por sí mismo para hacer trabajo. Huang de NVIDIA directamente gritó: “La AGI ya llegó”. Meta hizo un asistente de IA, Muse; las descargas superaron a ChatGPT.
Y entonces el mercado de capitales entró en modo euforia.
En realidad, se trata de dos cosas: primero, la IA ya empieza a hacer tareas de verdad, no solo a “conversar”; segundo, la capacidad de cómputo sigue sin alcanzar, así que continúan compitiendo por los chips.
El líder coreano de chips de almacenamiento <$SKHY > subió 8 puntos en un solo día. En China A-shares, los módulos ópticos, PCB y otras acciones de hardware se fueron en bloque a la cima. Y después de que el asistente de IA de Meta se volviera viral, el mercado reaccionó de golpe: si las aplicaciones de IA van a explotar, ¿cuántas veces tiene que multiplicarse la capacidad de cómputo del “nivel base” para que alcance?
Les comparto mi opinión personal, no necesariamente es correcta.
A corto plazo, la IA está un poco sobrecalentada. Este tipo de subidas vertiginosas impulsadas por el “viento de noticias”, si van a perseguir la subida, el riesgo no es pequeño. Miren: ejecutivos de NVIDIA están reduciendo posiciones, y Huang también se cobró un poco, alrededor de un centenar de millones.
Pero a mediano plazo, la dirección no tiene problema. Algunos dicen que esta ronda se parece más a la burbuja de 1998 que a la cima de la de 2000; la lógica industrial todavía se está cumpliendo. En cuanto a la capacidad de cómputo: mientras el modelo siga iterando, la demanda no se detiene.
Mi opinión: no persigan subidas, esperen un retroceso. En el lado del hardware hay más certeza que en el lado de las aplicaciones, porque no importa qué modelo salga, igual hay que comprar chips, comprar almacenamiento y comprar módulos ópticos. El lado de las aplicaciones ahora todavía está en la fase de “contar historias”; quién realmente logre despegar todavía es difícil de decir.
Para terminar, les recuerdo algo más: en EE. UU. las tasas de interés siguen altas y la liquidez no está tan relajada como se imaginaba, así que no se vayan a dejar llevar, ¿vale?~
Hermanos, últimamente el sector de la IA volvió a enloquecer 😂 ¿Por qué sube todo?
Vamos, vamos… primero les ordeno qué pasó: OpenAI lanzó un nuevo modelo, GPT-6, capaz de operar la computadora por sí mismo para hacer trabajo. Huang de NVIDIA directamente gritó: “La AGI ya llegó”. Meta hizo un asistente de IA, Muse; las descargas superaron a ChatGPT.
Y entonces el mercado de capitales entró en modo euforia.
En realidad, se trata de dos cosas: primero, la IA ya empieza a hacer tareas de verdad, no solo a “conversar”; segundo, la capacidad de cómputo sigue sin alcanzar, así que continúan compitiendo por los chips.
El líder coreano de chips de almacenamiento <$SKHY > subió 8 puntos en un solo día. En China A-shares, los módulos ópticos, PCB y otras acciones de hardware se fueron en bloque a la cima. Y después de que el asistente de IA de Meta se volviera viral, el mercado reaccionó de golpe: si las aplicaciones de IA van a explotar, ¿cuántas veces tiene que multiplicarse la capacidad de cómputo del “nivel base” para que alcance?
Les comparto mi opinión personal, no necesariamente es correcta.
A corto plazo, la IA está un poco sobrecalentada. Este tipo de subidas vertiginosas impulsadas por el “viento de noticias”, si van a perseguir la subida, el riesgo no es pequeño. Miren: ejecutivos de NVIDIA están reduciendo posiciones, y Huang también se cobró un poco, alrededor de un centenar de millones.
Pero a mediano plazo, la dirección no tiene problema. Algunos dicen que esta ronda se parece más a la burbuja de 1998 que a la cima de la de 2000; la lógica industrial todavía se está cumpliendo. En cuanto a la capacidad de cómputo: mientras el modelo siga iterando, la demanda no se detiene.
Mi opinión: no persigan subidas, esperen un retroceso. En el lado del hardware hay más certeza que en el lado de las aplicaciones, porque no importa qué modelo salga, igual hay que comprar chips, comprar almacenamiento y comprar módulos ópticos. El lado de las aplicaciones ahora todavía está en la fase de “contar historias”; quién realmente logre despegar todavía es difícil de decir.
Para terminar, les recuerdo algo más: en EE. UU. las tasas de interés siguen altas y la liquidez no está tan relajada como se imaginaba, así que no se vayan a dejar llevar, ¿vale?~
$NEAR ¡En una semana sube un 80% a lo bestia! Esta subida no es el precio de la moneda, es que “el marido-chain por fin tiene trabajo” 😂
En mi opinión, la forma más directa de darle el acelerón a esta subida de NEAR es el “plan de desbloqueo de 3,33 dólares”. NEAR montó un juego parecido a un airdrop tipo opción: los usuarios primero tienen que depositar los activos en su cuenta privada para completar la operación, y los tokens de recompensa que reciban tampoco se pueden vender por el momento; deben esperar a que el promedio de 3 días de NEAR se mantenga por encima de 3,33 dólares para poder canjearlos 1:1 por NEAR real. En pocas palabras: el equipo del proyecto usa más de 1 millón de dólares en recompensas para fijar la atención de todo el mercado en ese nivel de 3,33.
Con que el promedio de 3 días cumpla el requisito, la recompensa se desbloquea, así que también llegan compradores ~
A corto plazo, aunque en una semana se duplicó, la cantidad de contratos abiertos también se está comprimiendo, lo que indica que el apalancamiento de los que persiguieron precios altos se está limpiando. A medio y largo plazo, si el volumen de operaciones de Intents se mantiene, la historia de NEAR puede pasar de ser una “cadena pública de alto rendimiento” a una “capa de liquidación de transacciones privadas”, y el relato subirá de nivel ~
Creo que: que suba tan fuerte, por detrás sí hay cosas reales. El volumen de operaciones semanal de Intents rompiendo los 1.000 millones es algo de verdad. Pero, aunque haya subido 80% en una semana, el RSI ya se fue a zona de sobrecompra hace tiempo. En este punto no les recomiendo perseguir la subida; mejor miren qué pasa después del retroceso: si 3,33 puede aguantar, y si los datos del producto siguen ahí. Si lo logra, es un cambio de motor; si no, es que están descargando venta mientras suben. Cuando sube, todos son analistas 😂 pero si al caer aún logran aguantar, entonces sí que es fe de verdad ~
¿Qué opinan de esta gran subida? ¡Dejen sus comentarios en la caja de abajo~ #NEAR一周涨近80%
$ETH volvió a los 2600, pero esta vez la verdad es un poco diferente, ¿eh?~
Antes las subidas eran FOMO de los minoristas, pero esta vez el impulso principal viene de que entraron las instituciones.
El viernes pasado, la entrada neta diaria de ETF fue de 144 millones de dólares. Solo BlackRock se llevó 114 millones.
Lo más fuerte es que el ETF de Ethereum de BlackRock lleva 20 sesiones seguidas con entradas netas, y ni un solo día se ha cortado.
¿Qué significa eso? Que están comprando en silencio grandes cantidades, no es para jugar en corto.
Entonces la pregunta es: ¿se puede perseguir la subida?
Te lo digo con sinceridad: aunque compren las instituciones, eso no significa que no vaya a haber un retroceso.
ETH ya ha subido un 75% desde el mínimo de agosto. Ahora está rondando los 2600, pero en la zona de 2700-2800 hay una bolsa histórica de más de 10 millones de ETH que quedaron atrapados y ejerce una presión fuerte. Esa es una “dura de roer”; no es como que se pueda romper así nomás.
Así que mi opinión personal es muy directa: en el nivel de 2600, perseguir a precios más altos tiene una relación costo-beneficio más bien regular. El costo de las instituciones es mucho más bajo que este precio. Ustedes entrar ahora es básicamente ayudarles a subir el telón. Si de verdad te gusta ETH, mi sugerencia personal es: espera a que retroceda a la zona de 2400-2500 para entrar por partes, sería más adecuado.
Por favor, no se emocionen solo porque haya salido una gran vela alcista. Este mercado castiga a quien se cree demasiado 😂😂
Si alguien tiene otras opiniones diferentes, bienvenidos a dejar comentarios y conversar 🥳
Saylor ya volvió a lanzar una señal naranja 😂, esta vez es “añadir un poquito más de naranja”~
Los viejos fans ya lo saben: cada vez que publica una imagen así, después casi seguro viene el aviso de que va a aumentar su posición por $BTC .
La última vez, cuando publicó “We‘re Back”, al día siguiente soltó 370 millones de dólares para comprar 4603 pasteles.
Pero la verdad, esta vez no se vayan todavía yendo demasiado a la emoción, ¿eh?~
La estrategia ya lleva dos semanas sin mover posiciones. Ahora solo le quedan 1.300 millones de dólares en efectivo flexible; la semana pasada incluso lo usó para recomprar acciones preferentes.
Entonces, ¿con esa cantidad cuántos pasteles puede comprar? Como mucho, entre uno o dos mil.
Para esos pasteles enormes de decenas de miles de millones en volumen diario, ni para llenar el hueco alcanza 😂
Entonces, ¿la reacción del mercado depende de qué?
En mi opinión, depende del sentimiento. Saylor ahora es como el “jefe del ambiente” de las empresas que acumulan monedas. 🥳 Publica una imagen y los minoristas se meten en FOMO, y es normal que en el corto plazo suba uno o dos puntos.
Pero si de verdad quieren romper una tendencia de alza, lo que manda es el panorama macro, por ejemplo: recortes de tasas de la Fed, entradas de dinero en los ETFs, etc. ~
Así que, mi conclusión es muy simple: los tuits de Saylor pueden provocar un rebote por emoción, pero no pueden mover un mercado grande. Su señal de compra es un catalizador del sentimiento, no un motor ~
Creo que no hace falta que nos fijemos en lo que él diga. Lo que importa es cuánto compró realmente el lunes en los documentos de la SEC; eso sí es oro de verdad ~
¿Ustedes qué opinan de su nueva señal y de si hay otras diferencias en lo que está diciendo? Los leo en los comentarios, por favor 😊
El Banco de Japón acaba de subir el tipo de interés hasta el 1,25%, ¡el nivel más alto desde 1995! 🤯🤯
Pero, aun así, el yen se debilitó. El USD/JPY pasó de estar cerca de 155,9 antes de la decisión a subir hasta 156,7, y el yen frente al dólar siguió bajando.
En mi opinión: los 25 puntos básicos de alza ya estaban descontados por el mercado; lo que realmente determina la dirección del yen es el diferencial de tasas entre EE. UU. y Japón. Porque la tasa de la Reserva Federal sigue en 3,75%-4,00%, mientras que la de Japón (1,25%) todavía está muy por debajo de la estadounidense. La base del carry trade no se ha movido.
Para el mundo cripto, esta vez también puede considerarse “sin incidentes” $BTC se mantiene por encima de los 790.000 dólares; y el BTC/JPY también subió un 0,5%, hasta 12,06 millones de yenes.
Y aunque el yen no subió, en realidad se debilitó: el carry trade de comprar activos de riesgo con yen no se vio forzado a liquidarse; de hecho, el recubrimiento de posiciones cortas (short covering) incluso sostuvo el precio.
Creo que el riesgo real viene después. El mercado estima que Japón podría subir hasta el 1,75% para 2027. En cuanto el yen se revalorice rápidamente por las futuras alzas, ese carry trade se verá obligado a cerrar. Porque la caída brusca de BTC y de los mercados bursátiles globales en agosto de 2024 ocurrió justamente así.
Así que, que esta vez no haya caído no significa que la próxima vez también sea seguro~
¿Ustedes qué opinan? ¡Dejen su punto de vista en la sección de comentarios~ #日本央行加息至31年高位