Elysium es uno de los desarrollos más interesantes en torno al ecosistema de Hyperliquid, porque no es simplemente otra Capa 2 que intenta competir por la atención. La idea más grande es construir infraestructura específicamente para las necesidades de Hyperliquid y conectar esa infraestructura de vuelta con el ecosistema.
Hyperliquid ya se ha establecido como una fuerza importante en #DeFi , pero el crecimiento también expone limitaciones de infraestructura. HyperEVM introduce una programabilidad potente, aunque los desarrolladores y traders todavía tienen que lidiar con desafíos relacionados con la complejidad de doble bloque, el rendimiento y los costos de transacción. Cuando la actividad se vuelve costosa o lenta, se hace más difícil que las aplicaciones escalen y que los usuarios interactúen con frecuencia.
Ahí es donde entra Elysium.
Elysium está diseñado como un #Layer2 con un propósito específico que permanece estrechamente conectado con HyperCore, en lugar de funcionar como un entorno aislado. Un detalle que destaca de inmediato es el uso de $HYPE como gas. Mantener el activo nativo de Hyperliquid en el centro de la ejecución de transacciones crea una experiencia más conectada entre el entorno L2 y la economía más amplia de Hyperliquid.
El lado del trading también es importante. Elysium está diseñado para mejorar el entorno para el trading spot y apoyar estructuras como PropAMMs. Para los creadores, esto puede significar infraestructura más alineada con el trading de alto rendimiento, en lugar de simplemente una actividad EVM de propósito general.
Otro componente interesante es la precarga L1Read, que permite a Elysium acceder a información desde la Capa 1 de Hyperliquid. Esto importa porque la composabilidad no se trata solo de mover activos entre redes. También se trata de permitir que las aplicaciones usen datos y funcionalidades relevantes del ecosistema subyacente.
Luego está el ciclo de generación de tokens.
La visión pasa de AMM a PropAMM, luego hacia HyperCore Spot y finalmente a los mercados perpetuos HIP-3. Si este ciclo funciona como se pretende, Elysium podría ofrecer proyectos con una ruta más conectada desde la liquidez inicial y la formación del mercado hasta #Hyperliquid markets más profundas.
Pero la parte que me resulta más interesante es el modelo económico.
La distribución propuesta de comisiones del secuenciador de Elysium asigna 25% a creadores, 25% a la tesorería y 50% hacia la compra y quema de KNTQ.
Esa estructura crea una conversación muy diferente sobre la economía de la Capa 2.
En lugar de que todo el valor de la red se acumule simplemente en la capa de ejecución, el modelo intenta distribuir el valor entre las personas que construyen sobre la red, la tesorería del ecosistema y #KNTQ mediante el mecanismo de compra y quema.
Lo importante no es tratar esto como una máquina garantizada de crecimiento de precio. El uso de la red todavía tiene que materializarse, y el impacto económico real depende de la adopción, las comisiones y la ejecución. Pero el mecanismo en sí es interesante porque intenta conectar la actividad real de la red con el modelo económico de KNTQ.
Por eso veo #Elysium más que solo otra solución de escalado.
La prueba real será la ejecución: ¿Puede atraer a creadores? ¿Puede mejorar la experiencia de trading? ¿Puede generar una actividad significativa? Y, ¿puede el modelo de comisiones crear realmente un valor sostenible en todo el ecosistema?
Si esas piezas encajan, #Elysium podría representar un enfoque diferente para el diseño de la Capa 2, donde la infraestructura de escalado no solo se trata de aumentar el rendimiento, sino también de crear una alineación económica más sólida entre usuarios, creadores, Hyperliquid y KNTQ.
Para mí, esa es la parte que vale la pena vigilar.