$TEM en las últimas 24 horas subió un 13.28%, el precio actual es 80.09, pero la tasa de financiación es cero. Un activo con un buen incremento diario; aun así, tanto los alcistas como los bajistas terminaron empatando en el coste de financiación. La estructura es bastante interesante.
Tras la ruptura al alza del precio, el sentimiento de los alcistas no se refleja en la tasa de financiación, lo que significa que el coste de mantener las posiciones en esta ronda de subida es extremadamente bajo. Al no haber acumulación de tasas positivas, los alcistas pueden mantener posiciones durante más tiempo sin fricción. Pero, por otro lado, tampoco se observa una compresión sostenida de los bajistas, lo que indica que la resistencia de los bajistas no es intensa, o que las nuevas posiciones alcistas que entraron no están abarrotadas. El volumen de posiciones es de 5526 contratos; en medio de esta volatilidad no es alto, así que la disposición del mercado a seguir podría ser limitada.
La evidencia más fuerte en contra es que el precio subió, pero la tasa sigue siendo cero. Si a continuación el precio continúa escalando y la tasa no se mueve, entonces se puede confirmar básicamente que no se trata de una subida impulsada por el entusiasmo de los alcistas o por una liquidación forzada de los bajistas; más bien, es probable que sea un movimiento pasivo por falta temporal de liquidez. La continuidad es, en gran medida, una incógnita.
Mi conclusión se basa en esta señal única: subida con tasa cero. Las condiciones de invalidez son muy simples: si en las próximas 24 horas el precio de $TEM sigue subiendo, y la tasa de financiación pasa a ser positiva y continúa ampliándose, entonces quedará demostrado que los alcistas empiezan a esforzarse de verdad y a pagar costes; en ese momento corregiría mi opinión. Por ahora, me mantendré en observación.
Etiqueta de trading: #TradFi #链上美股 #TEM
¿En qué crees que es más probable que falle este razonamiento?
Tras la ruptura al alza del precio, el sentimiento de los alcistas no se refleja en la tasa de financiación, lo que significa que el coste de mantener las posiciones en esta ronda de subida es extremadamente bajo. Al no haber acumulación de tasas positivas, los alcistas pueden mantener posiciones durante más tiempo sin fricción. Pero, por otro lado, tampoco se observa una compresión sostenida de los bajistas, lo que indica que la resistencia de los bajistas no es intensa, o que las nuevas posiciones alcistas que entraron no están abarrotadas. El volumen de posiciones es de 5526 contratos; en medio de esta volatilidad no es alto, así que la disposición del mercado a seguir podría ser limitada.
La evidencia más fuerte en contra es que el precio subió, pero la tasa sigue siendo cero. Si a continuación el precio continúa escalando y la tasa no se mueve, entonces se puede confirmar básicamente que no se trata de una subida impulsada por el entusiasmo de los alcistas o por una liquidación forzada de los bajistas; más bien, es probable que sea un movimiento pasivo por falta temporal de liquidez. La continuidad es, en gran medida, una incógnita.
Mi conclusión se basa en esta señal única: subida con tasa cero. Las condiciones de invalidez son muy simples: si en las próximas 24 horas el precio de $TEM sigue subiendo, y la tasa de financiación pasa a ser positiva y continúa ampliándose, entonces quedará demostrado que los alcistas empiezan a esforzarse de verdad y a pagar costes; en ese momento corregiría mi opinión. Por ahora, me mantendré en observación.
Etiqueta de trading: #TradFi #链上美股 #TEM
¿En qué crees que es más probable que falle este razonamiento?