El viejo perro echó un vistazo al panel del $TEM : en 24 horas el hard pull subió 16,915%, pero la tasa de financiación sincronizada se mantiene en cero. Esta combinación es rara: el precio se dispara, pero a los que hacen long no les dan ni un céntimo. Normalmente, detrás de un estallido así, o bien hay un squeeze por liquidaciones, o bien el capital de spot está empujando fuerte. No hay datos relevantes en la cadena, pero viendo que el funding está en cero, la probabilidad de que domine el spot es mayor, porque el mercado de futuros no parece tener a los longs abarrotados como para necesitar pagar una prima.
Creo que este movimiento lo empujaron los shorts rindiéndose, recortando posiciones y empujando el precio; no es que esté entrando capital nuevo para longs de forma continua. Dos razones: primero, la subida en 24 horas es de casi 17% y el funding es cero; eso sugiere que los longs no están pagando comisiones, así que el impulso del alza podría venir de compras por cierres de shorts, pero la continuidad de esa demanda es dudosa. Segundo, el volumen de posiciones actuales es 5212.93, pero no hay datos comparativos con el día anterior, así que no se puede saber si el OI (open interest) sube o baja; visto en valor absoluto no parece alto, pero junto con la tasa de financiación en cero, indica que la sensación del mercado es de espera y que el dinero incremental no está entrando.
La razón más fuerte en contra es que: el funding en cero también puede significar un equilibrio temporal entre la fuerza de longs y shorts, o que el cálculo de comisiones por parte de la plataforma tenga un retraso. Pero por experiencia, cuando hay una subida fuerte y las tasas se quedan en el sitio, suele ser una señal clásica de que el operador sube para descargar (hacer venta). Los minoristas ven la vela y entran por FOMO; justo entonces quedan como el “bolsín” para el que compra a último minuto.
Así que la acción es muy clara: no perseguir el precio.
Etiqueta de operación: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #TEM #TEMUSDT $TEM
Creo que este movimiento lo empujaron los shorts rindiéndose, recortando posiciones y empujando el precio; no es que esté entrando capital nuevo para longs de forma continua. Dos razones: primero, la subida en 24 horas es de casi 17% y el funding es cero; eso sugiere que los longs no están pagando comisiones, así que el impulso del alza podría venir de compras por cierres de shorts, pero la continuidad de esa demanda es dudosa. Segundo, el volumen de posiciones actuales es 5212.93, pero no hay datos comparativos con el día anterior, así que no se puede saber si el OI (open interest) sube o baja; visto en valor absoluto no parece alto, pero junto con la tasa de financiación en cero, indica que la sensación del mercado es de espera y que el dinero incremental no está entrando.
La razón más fuerte en contra es que: el funding en cero también puede significar un equilibrio temporal entre la fuerza de longs y shorts, o que el cálculo de comisiones por parte de la plataforma tenga un retraso. Pero por experiencia, cuando hay una subida fuerte y las tasas se quedan en el sitio, suele ser una señal clásica de que el operador sube para descargar (hacer venta). Los minoristas ven la vela y entran por FOMO; justo entonces quedan como el “bolsín” para el que compra a último minuto.
Así que la acción es muy clara: no perseguir el precio.
Etiqueta de operación: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #TEM #TEMUSDT $TEM