橙子Joyce

319 Publicaciones

橙子Joyce

Verificado+ de Square

Titular de SOL

Trader frecuente

8.7 años

803 Siguiendo

34.8K+ Seguidores

43.0K+ Me gusta

Publicaciones

Todo

Cotizaciones

Vídeos

Directo

PINNED

橙子Joyce

Alcista

【La Reserva Federal sube tipos por primera vez en tres años】La Reserva Federal subió los tipos en 25 puntos básicos, llevando el tipo de referencia a 3,75%-4,00%. Es la primera subida desde julio de 2023; coincide con las expectativas del mercado. Antes, la Fed se había mantenido sin cambios en cinco reuniones consecutivas. EE. UU.: decisión de tipos de la Reserva Federal al 16 de septiembre (techo) 4%, esperado 4%, anterior 3,75%. EE. UU.: tasa de intereses sobre reservas al 17 de septiembre 3,9%, esperado 3,9%, anterior 3,65%. El diagrama de puntos de la Fed indica una nueva subida más en 2026. Declaración del FOMC de la Fed: los miembros acordaron por unanimidad la decisión sobre los tipos. (La última reunión fue 9-3). Declaración del FOMC de la Fed: las subidas de tipos apoyarán que la inflación vuelva “de forma más oportuna” al objetivo del 2%. Previsiones económicas del FOMC de la Fed: la mediana de la previsión del tipo de los fondos federales a finales de 2026 es 4,1%. (En junio era 3,8%). Declaración del FOMC de la Fed: la inflación sigue elevada. Declaración del FOMC de la Fed: la actividad económica se expande a un ritmo sólido. Tras la subida de 25 puntos básicos, el oro al contado cae más de 50 dólares en el corto plazo, cotizando ahora en 4317,65 dólares por onza. Las previsiones del diagrama de puntos indican que, de los 18 funcionarios, 12 prevén que este año se produzca otra subida de 25 puntos básicos; 4 prevén dos subidas más; 2 prevén que no habrá más subidas. Previsiones económicas del FOMC de la Fed: la mediana de las previsiones de crecimiento del PIB para 2026-2028 es de 2,3%, 2,4% y 2,2% respectivamente. (Antes se preveía 2,2%, 2,3% y 2,2% respectivamente). Previsiones económicas del FOMC de la Fed: la mediana de la previsión de la inflación subyacente del IPC en 2026 es 3,4% y en 2027 es 2,5%. El índice del dólar DXY sube cerca de 40 puntos en el corto plazo y cotiza en 99,81. Previsiones económicas del FOMC de la Fed: la mediana de la previsión de la tasa de desempleo para 2026-2028 es 4,1%, 4,1% y 4,1% respectivamente. (Las previsiones de junio eran 4,3%, 4,3% y 4,2% respectivamente). Previsiones económicas del FOMC de la Fed: la mediana de la previsión de la tasa de desempleo para 2029 es 4,1%. Declaración del FOMC de la Fed: el crecimiento de la productividad es sólido y la inversión de capital es estable. Previsiones económicas del FOMC de la Fed: la mediana de las previsiones de inflación PCE para 2026-2028 es 3,7%, 2,3% y 2,1% respectivamente. (En junio era 3,6%, 2,3% y 2,0% respectivamente). El mercado descuenta totalmente que la Fed volverá a subir los tipos en 25 puntos básicos antes de fin de año, básicamente en línea con la situación antes de que se publicara la decisión. $SPCX.US {stock_us}(SPCX.US) $NVDA.US {stock_us}(NVDA.US)

【La Reserva Federal sube tipos por primera vez en tres años】La Reserva Federal subió los tipos en 25 puntos básicos, llevando el tipo de referencia a 3,75%-4,00%. Es la primera subida desde julio de 2023; coincide con las expectativas del mercado. Antes, la Fed se había mantenido sin cambios en cinco reuniones consecutivas. EE. UU.: decisión de tipos de la Reserva Federal al 16 de septiembre (techo) 4%, esperado 4%, anterior 3,75%.

EE. UU.: tasa de intereses sobre reservas al 17 de septiembre 3,9%, esperado 3,9%, anterior 3,65%. El diagrama de puntos de la Fed indica una nueva subida más en 2026. Declaración del FOMC de la Fed: los miembros acordaron por unanimidad la decisión sobre los tipos. (La última reunión fue 9-3). Declaración del FOMC de la Fed: las subidas de tipos apoyarán que la inflación vuelva “de forma más oportuna” al objetivo del 2%.

Previsiones económicas del FOMC de la Fed: la mediana de la previsión del tipo de los fondos federales a finales de 2026 es 4,1%. (En junio era 3,8%).

Declaración del FOMC de la Fed: la inflación sigue elevada.

Declaración del FOMC de la Fed: la actividad económica se expande a un ritmo sólido.

Tras la subida de 25 puntos básicos, el oro al contado cae más de 50 dólares en el corto plazo, cotizando ahora en 4317,65 dólares por onza.

Las previsiones del diagrama de puntos indican que, de los 18 funcionarios, 12 prevén que este año se produzca otra subida de 25 puntos básicos; 4 prevén dos subidas más; 2 prevén que no habrá más subidas.

Previsiones económicas del FOMC de la Fed: la mediana de las previsiones de crecimiento del PIB para 2026-2028 es de 2,3%, 2,4% y 2,2% respectivamente. (Antes se preveía 2,2%, 2,3% y 2,2% respectivamente).

Previsiones económicas del FOMC de la Fed: la mediana de la previsión de la inflación subyacente del IPC en 2026 es 3,4% y en 2027 es 2,5%.

El índice del dólar DXY sube cerca de 40 puntos en el corto plazo y cotiza en 99,81.

Previsiones económicas del FOMC de la Fed: la mediana de la previsión de la tasa de desempleo para 2026-2028 es 4,1%, 4,1% y 4,1% respectivamente. (Las previsiones de junio eran 4,3%, 4,3% y 4,2% respectivamente).

Previsiones económicas del FOMC de la Fed: la mediana de la previsión de la tasa de desempleo para 2029 es 4,1%.

Declaración del FOMC de la Fed: el crecimiento de la productividad es sólido y la inversión de capital es estable.

Previsiones económicas del FOMC de la Fed: la mediana de las previsiones de inflación PCE para 2026-2028 es 3,7%, 2,3% y 2,1% respectivamente. (En junio era 3,6%, 2,3% y 2,0% respectivamente).

El mercado descuenta totalmente que la Fed volverá a subir los tipos en 25 puntos básicos antes de fin de año, básicamente en línea con la situación antes de que se publicara la decisión. $SPCX.US $NVDA.US

NVDAUS+1,09 %

SPCXUS+4,61 %

PINNED

橙子Joyce

Alcista

Con verificación

¿La decisión de política de la Reserva Federal de esta semana pondrá fin, tal y como estaba previsto, con una subida de tipos? Debate en Wall Street: ¿terminará el mercado alcista de las acciones en EE. UU.? Tras conocerse el informe del IPC de EE. UU. de la semana pasada, que superó las expectativas, los operadores en general prevén que la Reserva Federal iniciará una serie de subidas de tipos en la reunión de esta semana. Se trataría de la primera subida de tipos en más de tres años. Históricamente, varios ciclos de subidas han servido de referencia para el mercado actual. Según la experiencia previa (aunque la historia no garantiza el futuro), el mercado de acciones de EE. UU. podría debilitarse primero y luego recuperarse. En los seis ciclos de subidas iniciados desde 1994, durante los primeros cuatro meses posteriores al inicio de las subidas de tipos, la rentabilidad media del S&P 500 fue negativa. Esto significa que, una vez se materialice la “subida de tipos” por parte de la Reserva Federal, el mercado bursátil podría mostrar una tendencia a la debilidad hasta principios del próximo año. Al cierre del viernes pasado, el S&P 500, principal indicador de renta variable en EE. UU., ya había acumulado una subida de casi el 12% en el año. Los fuertes resultados empresariales y una economía bastante resistente han dado un respaldo sólido a los alcistas de la bolsa. Si ampliamos el horizonte temporal, el desempeño del S&P 500 mejora gradualmente: en los 12 meses posteriores al inicio del ciclo de subidas, la rentabilidad media del índice se sitúa cerca del 7% y la mediana de la rentabilidad ronda el 11%. (Al usar la estadística de la mediana, se elimina la distorsión causada por un valor extremo: el incremento superior al 40% del índice tras el inicio del ciclo de subidas en marzo de 1997.) Si este miércoles la Reserva Federal sube las tasas, sería la primera subida desde julio de 2023, cuando la Fed incrementó el rango de tipos hasta el 5,25%–5,50%. Actualmente, la tasa de los fondos federales en EE. UU. está en el rango de 3,50% a 3,75%. Según la herramienta FedWatch de CME Group, los operadores de futuros consideran que la probabilidad de una subida de 25 puntos básicos en esta semana es de hasta el 86%. Un factor positivo del mercado es que los grandes proveedores de servicios en la nube, a gran escala en el ámbito de la IA, siguen impulsando el crecimiento del rendimiento por encima de lo esperado. Las previsiones de crecimiento de las ganancias para las empresas que componen el S&P 500 en 2027 alcanzarán dos dígitos. Si las perspectivas de gasto en IA se mantienen, sería suficiente para compensar cualquier enfriamiento del optimismo provocado por las subidas de tipos. Otro aspecto favorable para el mercado bursátil es que, aunque la inflación sigue siendo persistente, parece que está desacelerándose. La tasa de inflación ha caído desde un máximo del 4,2% en mayo. Esto debería permitir que la Reserva Federal actúe con mayor cautela y, según los datos, el ritmo de las subidas de tipos es clave para el desempeño del mercado: un ritmo más lento da a los inversores más tiempo para digerir los cambios de política. $BZ {future}(BZUSDT) $CL {future}(CLUSDT) Energía

¿La decisión de política de la Reserva Federal de esta semana pondrá fin, tal y como estaba previsto, con una subida de tipos? Debate en Wall Street: ¿terminará el mercado alcista de las acciones en EE. UU.?

Tras conocerse el informe del IPC de EE. UU. de la semana pasada, que superó las expectativas, los operadores en general prevén que la Reserva Federal iniciará una serie de subidas de tipos en la reunión de esta semana. Se trataría de la primera subida de tipos en más de tres años.

Históricamente, varios ciclos de subidas han servido de referencia para el mercado actual. Según la experiencia previa (aunque la historia no garantiza el futuro), el mercado de acciones de EE. UU. podría debilitarse primero y luego recuperarse.

En los seis ciclos de subidas iniciados desde 1994, durante los primeros cuatro meses posteriores al inicio de las subidas de tipos, la rentabilidad media del S&P 500 fue negativa.

Esto significa que, una vez se materialice la “subida de tipos” por parte de la Reserva Federal, el mercado bursátil podría mostrar una tendencia a la debilidad hasta principios del próximo año.

Al cierre del viernes pasado, el S&P 500, principal indicador de renta variable en EE. UU., ya había acumulado una subida de casi el 12% en el año. Los fuertes resultados empresariales y una economía bastante resistente han dado un respaldo sólido a los alcistas de la bolsa.

Si ampliamos el horizonte temporal, el desempeño del S&P 500 mejora gradualmente: en los 12 meses posteriores al inicio del ciclo de subidas, la rentabilidad media del índice se sitúa cerca del 7% y la mediana de la rentabilidad ronda el 11%. (Al usar la estadística de la mediana, se elimina la distorsión causada por un valor extremo: el incremento superior al 40% del índice tras el inicio del ciclo de subidas en marzo de 1997.)

Si este miércoles la Reserva Federal sube las tasas, sería la primera subida desde julio de 2023, cuando la Fed incrementó el rango de tipos hasta el 5,25%–5,50%.

Actualmente, la tasa de los fondos federales en EE. UU. está en el rango de 3,50% a 3,75%. Según la herramienta FedWatch de CME Group, los operadores de futuros consideran que la probabilidad de una subida de 25 puntos básicos en esta semana es de hasta el 86%.

Un factor positivo del mercado es que los grandes proveedores de servicios en la nube, a gran escala en el ámbito de la IA, siguen impulsando el crecimiento del rendimiento por encima de lo esperado. Las previsiones de crecimiento de las ganancias para las empresas que componen el S&P 500 en 2027 alcanzarán dos dígitos. Si las perspectivas de gasto en IA se mantienen, sería suficiente para compensar cualquier enfriamiento del optimismo provocado por las subidas de tipos.

Otro aspecto favorable para el mercado bursátil es que, aunque la inflación sigue siendo persistente, parece que está desacelerándose. La tasa de inflación ha caído desde un máximo del 4,2% en mayo. Esto debería permitir que la Reserva Federal actúe con mayor cautela y, según los datos, el ritmo de las subidas de tipos es clave para el desempeño del mercado: un ritmo más lento da a los inversores más tiempo para digerir los cambios de política.
$BZ
$CL
Energía

圣克斯Lucky1688

🧧🔥🧧🔥🧧🔥 En los últimos tiempos, la tendencia realmente está probando ida y vuelta. Aquí les recordamos 3 indicadores auxiliares para verificar una ruptura verdadera:
CVD spot (Cumulative Volume Delta, delta de volumen acumulado): observa si la ruptura se impulsa por la demanda activa del spot o por el apalancamiento de los futuros. Si el CVD del spot y el precio de los contratos alcanzan nuevos máximos sincronizados, la probabilidad de una ruptura real es muy alta; si solo los contratos se elevan y el CVD del spot se mantiene plano, suele tratarse de una ruptura falsa.
SR-Flip (confirmación de resistencia que pasa a soporte): después de la ruptura, espera el primer retroceso en marcos de 5M/15M. Si, al retroceder hacia el nivel de resistencia (el máximo previo), el precio muestra disminución de volumen y no lo rompe a la baja, se confirma que la resistencia se ha convertido exitosamente en soporte: este es un punto de entrada lateral derecha (derecha) y extremadamente seguro.
Mapa de calor de liquidaciones (Liquidation Heatmap): si por encima de un máximo clave se acumulan grandes fondos de liquidación de cortos (Liquidation Pool), y después de que el precio perfore esa zona el OI muestra una caída en “caída libre” (断崖式), significa que la liquidación ya se completó y el impulso de corto plazo básicamente se ha agotado.
Sígueme; responde con la opción 1 para llevarte el sobre rojo de $SOL.
🧧🔥🧧🔥🧧🔥

橙子Joyce

@Mira小白桃

Mira小白桃

El petróleo crudo sube: ¿por qué el oro, en cambio, se presiona?

Recientemente, el mercado se ve afectado de forma simultánea por riesgos geopolíticos, precios de la energía y las expectativas sobre la política de la Reserva Federal.

Actualmente, el Brent cotiza cerca de los 107 dólares y el WTI cerca de los 105 dólares. El precio del petróleo se mantiene en niveles elevados, y lo que más preocupa al mercado no es el petróleo en sí, sino su impacto en las expectativas de inflación.

La lógica es sencilla:

Sube el precio del petróleo → aumenta la presión inflacionaria → se limita el margen para recortes de tasas por parte de la Fed → suben los rendimientos de los bonos del Tesoro → cae el oro.

Por eso, ahora el oro se enfrenta a dos fuerzas:

Por un lado, la demanda de refugio impulsada por el escenario geopolítico sostiene al oro;

Por otro, la inflación y las expectativas de tasas altas derivadas de la subida del precio del petróleo vuelven a presionar al oro.

Esta es también la razón por la que ahora no se puede interpretar de forma simple:

“Los riesgos geopolíticos aumentan = el oro sube necesariamente”.

En realidad, la trayectoria del oro a corto plazo todavía depende del dólar y de los rendimientos de los bonos del Tesoro.

En la actualidad, el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años ya está cerca del 5%. Si los rendimientos continúan al alza, la presión a corto plazo sobre el oro podría aumentar aún más.

A continuación, voy a centrarme en tres variables:

Primero, el petróleo.

Si el precio del petróleo sigue subiendo con rapidez, es posible que las expectativas de inflación se calienten aún más.

Segundo, los rendimientos de los bonos del Tesoro.

Si el rendimiento a 10 años continúa en aumento, el oro podría seguir bajo presión.

Tercero, la Reserva Federal.

La decisión de tasas del FOMC de hoy es solo el primer paso; lo más importante son las declaraciones de política después de la reunión.

Si la Fed emite señales más “halcónicas”:

dólar y rendimientos con fuerza → el oro queda bajo presión.

Si el mensaje de política no es tan “halcón” como espera el mercado:

caen los rendimientos → el oro obtiene soporte.

Así que, ahora, mi valoración del oro no se basará solo en las noticias geopolíticas.

El petróleo determina las expectativas de inflación, las tasas determinan el costo del dinero y la aversión al riesgo determina el soporte por debajo del oro.

Cuando los tres factores cambian al mismo tiempo, es clave para entender esta racha de mercado del oro.
$XAU

$CL

$BZ

橙子Joyce

@晚风Vesper_1688

晚风Vesper_1688

☀️Entre el viento matutino entre los árboles, da inicio a un nuevo capítulo de la mañana🌿

Correr por las mañanas es una forma de pulir el carácter, y operar también es una práctica📊.
Lo valioso del largo camino es avanzar paso a paso con firmeza; no hace falta lanzarse a toda velocidad.
Las fluctuaciones del mercado son como el paisaje del camino: a veces van despacio y a veces con ímpetu🕊️.
Mantén el ritmo, conserva la claridad mental y no te dejes arrastrar por las subidas y bajadas a corto plazo✨.
Continúa cultivándote en silencio: las oportunidades llegarán en su momento como se promete💎.

Para los compañeros de camino: con el corazón lleno de pasión, camina con calma❤️

#交易心理

#美联储加息是否已成定局

#1688家族family

橙子Joyce

@长得帅不如跑的快1688

长得帅不如跑的快1688

🚨 ¿Cuánto realmente hará daño a Bitcoin una subida de 25 pb de la Fed?

La lógica básica es simple:

Tipos más altos → USD más fuerte → Liquidez más ajustada → Presión sobre BTC.

Pero esta vez es diferente.

El mercado ya ha descontado gran parte de la subida.

Así que la pregunta más grande no es:

“¿La Fed subirá los tipos?”

Es:

“¿VAN A SEGUIR SUBIENDO?”

🟢 UNA Y LISTO

Si la Fed indica que es un movimiento puntual, podríamos ver:

Malas noticias entregadas → BTC rebota.

🔴 MÁS SUBIDAS

Si la Fed indica subidas adicionales, los mercados podrían necesitar reajustar todo el camino de tipos.

Ese es el riesgo más grande para $BTC.

Así que esta noche no me estoy centrando en el mismo 25 pb.

Estoy observando:

¿PUEDE EL BITCOIN MANTENERSE DESPUÉS DE LA SUBIDA?

Si llegan malas noticias y aun así BTC se niega a caer…

eso es una señal que vale la pena vigilar.

👇 ¿Tu decisión?

RALLY DE ALIVIO 🟢 / MÁS BAJADAS 🔴

#BTC #ETH #BNB

橙子Joyce

@灼见

灼见

🚨 La Reserva Federal sube la tasa de interés: ¿ya es un hecho consumado?

Ahora la respuesta que da el mercado está ya muy cerca:

SÍ.

El último precio del mercado muestra que la probabilidad de que la Fed suba hoy 25 pb ya supera el 90%.

Si se concreta, el rango objetivo de los fondos federales pasará de:

3.50%–3.75%

a:

3.75%–4.00%

Pero creo que lo que el Crypto realmente necesita vigilar hoy no es:

“¿La Fed subirá o no?”

Porque cuando un evento ya está valorado por el mercado en más de un 90%,

lo que suele generar volatilidad de verdad es—

algo fuera de lo esperado.

Ahora hay tres guiones:

🟡 Guion uno: Subida de 25 pb, pero Warsh es más “hawkish”

Si la Fed le dice al mercado:

“Esto es solo un ajuste de política y no significa que empiece un ciclo continuo de subidas.”

Entonces podría aparecer un movimiento muy interesante:

Con la subida concretada, los activos de riesgo en realidad suben.

La razón es muy simple:

Todos ya sabían que iban a subir.

⸻

🔴 Guion dos: Subida de 25 pb + señal clara de que continúan las subidas

Este sí podría ser el verdadero foco de presión.

Porque lo que el mercado ya no estaría negociando

no sería una sola subida de 25 pb,

sino:

¿NUEVO CICLO DE SUBIDAS?

El dólar, los rendimientos de los bonos del Tesoro y la liquidez global se volverían a valorar.

Y esto sí pondría a prueba de verdad a $BTC, $ETH y $BNB.

⸻

🟢 Guion tres: Subida inesperadamente no se concreta

La probabilidad es baja, pero justo por ser baja,

en caso de que ocurra, la reacción del mercado podría ser la mayor.

El dólar podría caer rápidamente,

y los activos de riesgo podrían experimentar una volatilidad intensa.

⸻

Así que esta noche,

no me voy a limitar a mirar solo el titular de las noticias:

“FED +25BP”

Lo que de verdad vigilo son algunas palabras de la rueda de prensa de Warsh:

¿ONE-OFF?

¿O:

¿MORE HIKES AHEAD?

Porque para Crypto,

una subida de 25 pb que ya está Price In quizá no sea lo más aterrador.

Lo realmente importante es:

¿Hoy es solo una subida, o el inicio de un nuevo ciclo de subidas?

Si al final el mercado descubre que:

“Solo fue esta vez.”

Entonces el mayor imprevisto de esta noche quizá no sea la subida.

Sino que—

después de la subida, BTC no logre caer.

👇 ¿Qué opinas de la Fed de esta noche?

Una sola vez y se detiene 🟢 / Subidas continuas 🔴

#BTC #ETH #BNB

橙子Joyce

@oO小蝦米對抗大鯨魚Oo

oO小蝦米對抗大鯨魚Oo

🥊Resumen de noticias sobre criptomonedas📊 Ley estadounidense 《#CLARITY Act》

El proyecto de ley de estructura para el mercado de activos digitales, en el procedimiento de votación en el Senado el 15 de septiembre de 2026, no logró avanzar. Este hecho sí impacta al mercado cripto; y el efecto no se limita a “cuánto cae hoy”, sino que lo más importante es que vuelve a aumentar la incertidumbre sobre la dirección de la regulación de la industria cripto en Estados Unidos.
El resultado de la votación en el Senado el 15 de septiembre fue de 49 votos a favor y 50 en contra, sin alcanzar el umbral necesario de 60 votos para avanzar, por lo que la ley quedó temporalmente detenida. Según Reuters, incluso algunos senadores republicanos se unieron al bando contrario.

🚩Motivos del rechazo:
Con base en reportes disponibles al público, la razón no es simplemente “demócratas anti-cripto” o “republicanos a favor de las criptomonedas”.
Hay al menos tres contradicciones centrales.

① Los demócratas exigen mayores restricciones por conflictos de intereses / cuestiones éticas
Este es uno de los obstáculos más importantes en las negociaciones de esta vez.
Por el lado demócrata, hay dudas sobre los intereses de la familia Trump y sus criptoactivos relacionados, y se busca incorporar normas éticas y de conflicto de intereses más estrictas, por ejemplo, limitar que funcionarios federales utilicen cargos públicos para impulsar o emitir criptoactivos relacionados.
AP informa que los demócratas piden salvaguardas más estrictas, incluyendo requisitos más rigurosos para el tratamiento de activos relacionados que superen cierto umbral y que sean propiedad del presidente.

② Los demócratas consideran que la versión original es demasiado favorable para la Crypto Industry
Algunos legisladores demócratas creen que el CLARITY Act ofrece un entorno regulatorio para la industria cripto que aún es demasiado laxo.

③ Dentro del Partido Republicano tampoco hay unanimidad total; muchos lo pasan por alto con facilidad.
Esta vez no es “todo el Partido Republicano apoya y todo el Partido Demócrata se opone”.
Reuters señala que, finalmente, algunos senadores republicanos se sumaron a los votos en contra, lo que impidió que la ley alcanzara el umbral de 60 votos.

$BTC

$ETH

橙子Joyce

Alcista

Con verificación

El Departamento de Defensa de EE. UU. confirmó por primera vez de manera pública que el país ya cuenta con “armas de control del espacio” en órbita, y que el programa de interceptores basados en el espacio “Cúpula de Hierro” ha avanzado hasta la fase de “hardware listo para volar”. El lunes, el secretario de la Fuerza Aérea de EE. UU., Troy Meinke, afirmó: “EE. UU. ya cuenta con armas de control del espacio en órbita, capaces de proteger a las fuerzas estadounidenses de los ataques de actores hostiles”, y añadió que “desde una perspectiva de disuasión, esto es muy importante”. Meinke no especificó el tipo de arma basada en el espacio. Según los informes, se trata del primer reconocimiento por parte de EE. UU. de que tiene “capacidad ofensiva” en el espacio. El martes, el jefe del Comando de Operaciones Espaciales de EE. UU., Douglas Hys, confirmó además que los soldados de las fuerzas espaciales operan “armas en órbita” capaces de resistir ataques en el espacio. El director de la Oficina de Integración de Capacidades y Recursos del Comando Espacial de EE. UU., Richard Palmer, también señaló el martes que divulgar públicamente estas capacidades tiene como objetivo disuadir a los adversarios y, al mismo tiempo, mostrar que EE. UU. está listo para responder. Palmer dijo: “Nuestras fuerzas conjuntas y nuestros aliados necesitan el espacio, y nuestra economía necesita el espacio. EE. UU. está preparado para mantenerlo”. El lunes, Meinke reveló que el programa de interceptores basados en el espacio “Cúpula de Hierro” avanzó “en menos de un año” desde la fase inicial de contrato hasta la fase de hardware listo para volar”. Según los informes, en mayo del año pasado el presidente Trump publicó un plan de desarrollo del sistema de defensa antimisiles “Cúpula de Hierro”. Trump afirmó que “Cúpula de Hierro” se integrará con las capacidades de defensa antimisiles existentes de EE. UU. y que, una vez que esté completamente construido, podrá interceptar misiles lanzados desde otros lugares del mundo e incluso desde el espacio. Se estima que todo el sistema costará alrededor de 175 mil millones de dólares y que se planea que esté “operativo a pleno” en 3 años. ———————————————————————— $Acciones de conceptos espaciales $SPCX.US {stock_us}(SPCX.US) $LMT.US {stock_us}(LMT.US) $RTX.US {stock_us}(RTX.US)

El Departamento de Defensa de EE. UU. confirmó por primera vez de manera pública que el país ya cuenta con “armas de control del espacio” en órbita, y que el programa de interceptores basados en el espacio “Cúpula de Hierro” ha avanzado hasta la fase de “hardware listo para volar”.

El lunes, el secretario de la Fuerza Aérea de EE. UU., Troy Meinke, afirmó: “EE. UU. ya cuenta con armas de control del espacio en órbita, capaces de proteger a las fuerzas estadounidenses de los ataques de actores hostiles”, y añadió que “desde una perspectiva de disuasión, esto es muy importante”. Meinke no especificó el tipo de arma basada en el espacio. Según los informes, se trata del primer reconocimiento por parte de EE. UU. de que tiene “capacidad ofensiva” en el espacio.

El martes, el jefe del Comando de Operaciones Espaciales de EE. UU., Douglas Hys, confirmó además que los soldados de las fuerzas espaciales operan “armas en órbita” capaces de resistir ataques en el espacio. El director de la Oficina de Integración de Capacidades y Recursos del Comando Espacial de EE. UU., Richard Palmer, también señaló el martes que divulgar públicamente estas capacidades tiene como objetivo disuadir a los adversarios y, al mismo tiempo, mostrar que EE. UU. está listo para responder. Palmer dijo: “Nuestras fuerzas conjuntas y nuestros aliados necesitan el espacio, y nuestra economía necesita el espacio. EE. UU. está preparado para mantenerlo”.

El lunes, Meinke reveló que el programa de interceptores basados en el espacio “Cúpula de Hierro” avanzó “en menos de un año” desde la fase inicial de contrato hasta la fase de hardware listo para volar”.

Según los informes, en mayo del año pasado el presidente Trump publicó un plan de desarrollo del sistema de defensa antimisiles “Cúpula de Hierro”. Trump afirmó que “Cúpula de Hierro” se integrará con las capacidades de defensa antimisiles existentes de EE. UU. y que, una vez que esté completamente construido, podrá interceptar misiles lanzados desde otros lugares del mundo e incluso desde el espacio. Se estima que todo el sistema costará alrededor de 175 mil millones de dólares y que se planea que esté “operativo a pleno” en 3 años.

————————————————————————
$Acciones de conceptos espaciales
$SPCX.US

$LMT.US
$RTX.US

LMTUS+0,30 %

RTXUS+0,44 %

SPCXUS+4,61 %

橙子Joyce

🎙️ El proyecto de ley de claridad no se aprueba por el momento y la cotización tampoco muestra grandes movimientos

Finalizado

02 h 03 min 12 s

橙子Joyce

🎙️ 定投BNB y hablemos de la ley de cripto

Finalizado

02 h 41 min 14 s

5.5k

橙子Joyce

🎙️ Conversaciones sobre la cotización en el mundo cripto; respuestas a las preguntas de los recién llegados ✅ ¡Persistamos en la construcción de la comunidad 🦅 y promovamos la idea de la libertad! ¡Mantenimiento del equilibrio ecológico!

Finalizado

03 h 26 min 35 s

13k

橙子Joyce

🎙️ Qué mercado tan aburrido; esta vez otra vez necesita un tema candente para bnb

Finalizado

02 h 06 min 41 s

6.8k

橙子Joyce

Con verificación

La decisión de la Reserva Federal está a punto de conocerse y el mercado apuesta por una subida de tipos: la probabilidad alcanza el 94% Los swaps de tipos vinculados a la reunión de la Reserva Federal indican que el mercado estima que la probabilidad de que esta subida sea de 25 puntos básicos es de aproximadamente el 94%, equivalente a que ya se ha descontado un endurecimiento de unos 23 puntos básicos. Si se suben los tipos según lo previsto, el rango de la tasa de fondos federales aumentaría a entre 3,75% y 4%. Si la Reserva Federal mantiene los tipos sin cambios, podría convertirse en el mayor “sorpresa de tono más bien moderado” en una reunión ordinaria desde que, en 1994, comenzaron a publicarse oficialmente las decisiones sobre política monetaria. Hassett afirmó que tanto él como el presidente de EE. UU., Donald Trump, “respetan” lo que decida la Fed “independientemente de lo que haga Wosh”. El martes, en una entrevista, el director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, Hassett, expuso los motivos por los que la Reserva Federal no debería subir los tipos, pero añadió: “Nosotros” respetamos la decisión que tome la Fed. El domingo pasado Hassett ya hizo declaraciones similares: dijo que tanto Trump como él creen que no hay motivo para subir los tipos, pero que apoya al 100% cualquier decisión de la Fed; Trump respeta la independencia de Wosh y de la Reserva Federal. Es importante que la Reserva Federal mantenga el statu quo antes de las elecciones. Actualmente, el mercado ya empieza a reevaluar la subida de las acciones impulsada por la IA, al tiempo que va asimilando el impacto del alza de los precios del petróleo y de la posible subida de tipos esta semana. ————————————————————————— ¡El verdadero momento de oportunidad son los precios de las acciones de las grandes empresas internacionales! ¡Esperamos con paciencia a que el precio retroceda! $NVDA.US {stock_us}(NVDA.US) $META.US {stock_us}(META.US)

La decisión de la Reserva Federal está a punto de conocerse y el mercado apuesta por una subida de tipos: la probabilidad alcanza el 94%
Los swaps de tipos vinculados a la reunión de la Reserva Federal indican que el mercado estima que la probabilidad de que esta subida sea de 25 puntos básicos es de aproximadamente el 94%, equivalente a que ya se ha descontado un endurecimiento de unos 23 puntos básicos. Si se suben los tipos según lo previsto, el rango de la tasa de fondos federales aumentaría a entre 3,75% y 4%. Si la Reserva Federal mantiene los tipos sin cambios, podría convertirse en el mayor “sorpresa de tono más bien moderado” en una reunión ordinaria desde que, en 1994, comenzaron a publicarse oficialmente las decisiones sobre política monetaria.

Hassett afirmó que tanto él como el presidente de EE. UU., Donald Trump, “respetan” lo que decida la Fed “independientemente de lo que haga Wosh”. El martes, en una entrevista, el director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, Hassett, expuso los motivos por los que la Reserva Federal no debería subir los tipos, pero añadió: “Nosotros” respetamos la decisión que tome la Fed. El domingo pasado Hassett ya hizo declaraciones similares: dijo que tanto Trump como él creen que no hay motivo para subir los tipos, pero que apoya al 100% cualquier decisión de la Fed; Trump respeta la independencia de Wosh y de la Reserva Federal. Es importante que la Reserva Federal mantenga el statu quo antes de las elecciones. Actualmente, el mercado ya empieza a reevaluar la subida de las acciones impulsada por la IA, al tiempo que va asimilando el impacto del alza de los precios del petróleo y de la posible subida de tipos esta semana.
—————————————————————————
¡El verdadero momento de oportunidad son los precios de las acciones de las grandes empresas internacionales! ¡Esperamos con paciencia a que el precio retroceda!
$NVDA.US
$META.US

METAUS+0,91 %

NVDAUS+1,09 %

橙子Joyce

Proyecto de ley de hitos, fue rechazado; el mercado de criptomonedas enfrenta un importante revés. A la hora del este de EE. UU., el 15 de septiembre, el Senado de Estados Unidos votó para impedir el avance del “Clarity Act” (Ley de Estructura Clara para Mercados de Activos Digitales). Esto supone un golpe significativo para la industria cripto, que buscaba impulsar la creación de un marco integral de estructura de mercado. El resultado final de la votación fue de 50 votos a favor y 49 en contra, muy por debajo de los 60 votos necesarios para superar obstáculos procesales. Aunque el proyecto de ley atravesó más de un año de negociaciones, las diferencias entre ambos partidos sobre las cláusulas clave no pudieron conciliarse. La principal razón, citada por legisladores demócratas, fue la controversia persistente sobre disposiciones de conflicto de intereses incluidas en el proyecto, relacionadas con los intereses comerciales en cripto de Trump. El proyecto de ley abriría una gran brecha en las leyes de valores vigentes desde hace casi un siglo: permitiría que empresas no cripto pongan activos en la cadena para eludir la protección a los inversores, y habilitaría a los bancos a usar los depósitos de los clientes para realizar préstamos cripto, operar derivados de cripto, gestionar nodos operativos y vender software relacionado. El proyecto de ley busca brindar un marco regulatorio más claro para que bancos, corredores y entidades de gestión de activos participen en el comercio y el desarrollo de productos de activos digitales. Se considera el intento legislativo de criptomonedas más sistemático en los últimos años. Al no aprobarse, el periodo de vacío regulatorio en el mercado de las criptomonedas se prolonga aún más, generando una incertidumbre mayor para la industria en aspectos como las rutas de cumplimiento, la asignación de capital y el ritmo de la institucionalización. El fracaso de esta votación podría significar que la industria cripto tendrá que esperar hasta el próximo año para contar con reglas más claras. La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) ya están impulsando la elaboración de reglas en el ámbito de los activos digitales. Incluso si el Congreso no aprueba la ley de claridad, esas reglas ofrecerán orientación a las instituciones de inversión. Los fundamentales de la industria cripto son más sólidos que en cualquier otro momento. Miles de millones de dólares se están trasladando a la cadena; las principales empresas de pagos y entidades financieras están adoptando tecnología blockchain; y emprendedores de todo el mundo siguen desarrollando nuevos productos financieros, impulsando el flujo de capital hacia la era de Internet. Continuaremos promoviendo la creación de reglas regulatorias claras, y al mismo tiempo, proteger a los consumidores y brindar a los emprendedores espacio para la innovación y la construcción. 😁 ¡Es una decisión inteligente hacer aportaciones periódicas a BTC, ETH, BNB y SOL! $BTC {future}(BTCUSDT) $BNB {future}(BNBUSDT)

Proyecto de ley de hitos, fue rechazado; el mercado de criptomonedas enfrenta un importante revés.

A la hora del este de EE. UU., el 15 de septiembre, el Senado de Estados Unidos votó para impedir el avance del “Clarity Act” (Ley de Estructura Clara para Mercados de Activos Digitales). Esto supone un golpe significativo para la industria cripto, que buscaba impulsar la creación de un marco integral de estructura de mercado. El resultado final de la votación fue de 50 votos a favor y 49 en contra, muy por debajo de los 60 votos necesarios para superar obstáculos procesales.

Aunque el proyecto de ley atravesó más de un año de negociaciones, las diferencias entre ambos partidos sobre las cláusulas clave no pudieron conciliarse. La principal razón, citada por legisladores demócratas, fue la controversia persistente sobre disposiciones de conflicto de intereses incluidas en el proyecto, relacionadas con los intereses comerciales en cripto de Trump.

El proyecto de ley abriría una gran brecha en las leyes de valores vigentes desde hace casi un siglo: permitiría que empresas no cripto pongan activos en la cadena para eludir la protección a los inversores, y habilitaría a los bancos a usar los depósitos de los clientes para realizar préstamos cripto, operar derivados de cripto, gestionar nodos operativos y vender software relacionado.

El proyecto de ley busca brindar un marco regulatorio más claro para que bancos, corredores y entidades de gestión de activos participen en el comercio y el desarrollo de productos de activos digitales. Se considera el intento legislativo de criptomonedas más sistemático en los últimos años.

Al no aprobarse, el periodo de vacío regulatorio en el mercado de las criptomonedas se prolonga aún más, generando una incertidumbre mayor para la industria en aspectos como las rutas de cumplimiento, la asignación de capital y el ritmo de la institucionalización.

El fracaso de esta votación podría significar que la industria cripto tendrá que esperar hasta el próximo año para contar con reglas más claras.

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) ya están impulsando la elaboración de reglas en el ámbito de los activos digitales. Incluso si el Congreso no aprueba la ley de claridad, esas reglas ofrecerán orientación a las instituciones de inversión.

Los fundamentales de la industria cripto son más sólidos que en cualquier otro momento. Miles de millones de dólares se están trasladando a la cadena; las principales empresas de pagos y entidades financieras están adoptando tecnología blockchain; y emprendedores de todo el mundo siguen desarrollando nuevos productos financieros, impulsando el flujo de capital hacia la era de Internet. Continuaremos promoviendo la creación de reglas regulatorias claras, y al mismo tiempo, proteger a los consumidores y brindar a los emprendedores espacio para la innovación y la construcción.

😁 ¡Es una decisión inteligente hacer aportaciones periódicas a BTC, ETH, BNB y SOL!
$BTC

$BNB

🎙️ ¿Cómo ver la situación del mercado hoy?

Finalizado

02 h 12 min 17 s

8.1k

橙子Joyce

Alcista

Apple continúa ampliando las capacidades de comunicaciones satelitales del iPhone, mientras que SpaceX, a través de Starlink, impulsa la conexión directa de teléfonos comunes a satélites en órbita baja. El tamaño de la industria también crece. A finales de junio de este año, ya se han divulgado públicamente 123 acuerdos entre satélites de conexión directa y operadores móviles en todo el mundo; 23 de ellos ya han lanzado servicios, y solo Starlink está involucrado en 99 acuerdos. Cuando la conexión directa de satélites aún se encuentra en la fase de validación tecnológica, la competencia se centraba en quién se conecta primero y quién logra primero establecer llamadas. Pero a medida que hay cada vez más participantes, surge otro problema: si en el futuro los operadores de todos los países quieren ampliar la cobertura satelital, ¿cada uno tendrá que construir, por su cuenta, su propia red satelital independiente? SpaceX actualmente representa una ruta de integración vertical muy marcada: la empresa controla sus cohetes, satélites y red, y luego colabora con operadores de cada país. Busca independizar parte de la infraestructura en comunicaciones satelitales para que varias operadoras la compartan. Qué modelo resulta con menor costo y mayor eficiencia todavía no se puede determinar. Pero el hecho de que estas dos vías aparezcan al mismo tiempo ya indica que la conexión directa del teléfono con satélites está pasando de una simple competencia tecnológica a una competencia industrial más compleja. Hace más de doscientos años, en The Wealth of Nations, se debatía por qué la fabricación de agujas requiere división del trabajo. Hoy, la pregunta se ha transformado en satélites. Cuando un mercado se vuelve lo bastante grande, ¿qué capacidades siguen siendo apropiadas para que una sola empresa las controle y qué infraestructuras conviene que sean utilizadas de forma conjunta por más personas? 坚定持续定投$SPCX.US $SPCX {future}(SPCXUSDT)

Apple continúa ampliando las capacidades de comunicaciones satelitales del iPhone, mientras que SpaceX, a través de Starlink, impulsa la conexión directa de teléfonos comunes a satélites en órbita baja.

El tamaño de la industria también crece. A finales de junio de este año, ya se han divulgado públicamente 123 acuerdos entre satélites de conexión directa y operadores móviles en todo el mundo; 23 de ellos ya han lanzado servicios, y solo Starlink está involucrado en 99 acuerdos.

Cuando la conexión directa de satélites aún se encuentra en la fase de validación tecnológica, la competencia se centraba en quién se conecta primero y quién logra primero establecer llamadas. Pero a medida que hay cada vez más participantes, surge otro problema: si en el futuro los operadores de todos los países quieren ampliar la cobertura satelital, ¿cada uno tendrá que construir, por su cuenta, su propia red satelital independiente?

SpaceX actualmente representa una ruta de integración vertical muy marcada: la empresa controla sus cohetes, satélites y red, y luego colabora con operadores de cada país.

Busca independizar parte de la infraestructura en comunicaciones satelitales para que varias operadoras la compartan.

Qué modelo resulta con menor costo y mayor eficiencia todavía no se puede determinar. Pero el hecho de que estas dos vías aparezcan al mismo tiempo ya indica que la conexión directa del teléfono con satélites está pasando de una simple competencia tecnológica a una competencia industrial más compleja.

Hace más de doscientos años, en The Wealth of Nations, se debatía por qué la fabricación de agujas requiere división del trabajo.

Hoy, la pregunta se ha transformado en satélites.
Cuando un mercado se vuelve lo bastante grande, ¿qué capacidades siguen siendo apropiadas para que una sola empresa las controle y qué infraestructuras conviene que sean utilizadas de forma conjunta por más personas?
坚定持续定投$SPCX.US
$SPCX