El viejo perro miró el $TEM ; en 24 horas subió 6.235%. El precio actual se está quedando en 61.51, pero el funding es 0.00000000; esto tiene su punto. El precio se mueve y la tasa no cambia ni un ápice; eso sugiere que, ahora mismo, los largos y los cortos no se están pagando entre sí, y el sentimiento no se está yendo a extremos.
Desde la perspectiva de M4_mover, este impulso al alza parece provenir de una sola señal. El precio subió, pero el funding es neutro, así que no se puede inferir el nivel de aglomeración de posiciones a partir de la tasa. El volumen es 3694.54; no hay comparación con históricos, así que el viejo perro solo puede decir que ese número está ahí. No hay una moneda secundaria para contrastar, así que la lógica de que lidere no se puede aplicar directamente.
Yo lo veo como una anomalía de corto plazo, no como confirmación de una tendencia. Como el funding es cero, significa que no hay un lado cargando con los costos en la batalla largos vs. cortos: el precio sube principalmente por el spot o por contratos de muy corto plazo, sin la presión “agotadora” de un squeeze de largos o de cortos. Al revés, si aquí de verdad hubiera un arranque fuerte, normalmente la tasa de funding tendería a que los largos paguen más; ahora no hay señales y el impulso podría no estar bien asentado.
Siguiente paso: si los largos no logran mantener el precio por encima de 61.51, los operadores de corto plazo probablemente terminarán tomando ganancias; el volumen podría virar hacia abajo. ¿Quién asume el costo? Ahora mismo nadie paga, pero quien persiguió la subida si queda atrapado, pasa a ser quien carga con el costo.
Etiqueta de trading: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #TEM #TEMUSDT $TEM
Desde la perspectiva de M4_mover, este impulso al alza parece provenir de una sola señal. El precio subió, pero el funding es neutro, así que no se puede inferir el nivel de aglomeración de posiciones a partir de la tasa. El volumen es 3694.54; no hay comparación con históricos, así que el viejo perro solo puede decir que ese número está ahí. No hay una moneda secundaria para contrastar, así que la lógica de que lidere no se puede aplicar directamente.
Yo lo veo como una anomalía de corto plazo, no como confirmación de una tendencia. Como el funding es cero, significa que no hay un lado cargando con los costos en la batalla largos vs. cortos: el precio sube principalmente por el spot o por contratos de muy corto plazo, sin la presión “agotadora” de un squeeze de largos o de cortos. Al revés, si aquí de verdad hubiera un arranque fuerte, normalmente la tasa de funding tendería a que los largos paguen más; ahora no hay señales y el impulso podría no estar bien asentado.
Siguiente paso: si los largos no logran mantener el precio por encima de 61.51, los operadores de corto plazo probablemente terminarán tomando ganancias; el volumen podría virar hacia abajo. ¿Quién asume el costo? Ahora mismo nadie paga, pero quien persiguió la subida si queda atrapado, pasa a ser quien carga con el costo.
Etiqueta de trading: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #TEM #TEMUSDT $TEM