$INTC en las últimas 24 horas cayó casi un 4%, y el precio volvió a 99.2. Lo interesante es que su funding rate del contrato es de -0.00051434. El precio está bajando y el funding rate es negativo: ahora los bajistas tienen que pagarle a los alcistas.
Este conjunto ofrece una señal preliminar: el sentimiento bajista en el mercado podría haberse concentrado en exceso. Que el funding rate sea negativo significa que las posiciones cortas están demasiado abarrotadas; están pagando el costo para mantener sus posiciones. Por lo general, cuando las cortas están demasiado concurridas, si el precio se estabiliza, es fácil que se dispare un rápido short covering (cierre de cortos). El volumen actual (446773.55) y el volumen operado no muestran un aumento anormal, lo que indica que este “abarrotamiento” está más impulsado por el sentimiento que por la segunda fase de una gran disputa de capital.
La contraprueba más fuerte es: si la aversión global al riesgo empeora aún más, o si aparecen nuevos factores negativos en los fundamentales del sector de semiconductores (por ejemplo, si los datos de demanda se desploman), entonces el funding rate negativo actual no sería una señal de rebote, sino una señal de continuación a la baja. En ese caso, los bajistas seguirán dominando y el funding rate negativo en realidad se convertirá en un “colchón” de ganancias para los bajistas. Mis condiciones para que falle el diagnóstico son muy simples: si el precio de $INTC continúa moviéndose en una caída unidireccional y, al mismo tiempo, el funding rate pasa a ser positivo. Eso significaría que los alcistas empiezan a rendirse y recortan posiciones; entonces los bajistas ya no tendrían que seguir pagando, y la tendencia cambiaría definitivamente a bajista.
Etiqueta de trading: #TradFi #链上美股 #INTC
¿En qué crees que es más probable que falle este planteamiento?
Este conjunto ofrece una señal preliminar: el sentimiento bajista en el mercado podría haberse concentrado en exceso. Que el funding rate sea negativo significa que las posiciones cortas están demasiado abarrotadas; están pagando el costo para mantener sus posiciones. Por lo general, cuando las cortas están demasiado concurridas, si el precio se estabiliza, es fácil que se dispare un rápido short covering (cierre de cortos). El volumen actual (446773.55) y el volumen operado no muestran un aumento anormal, lo que indica que este “abarrotamiento” está más impulsado por el sentimiento que por la segunda fase de una gran disputa de capital.
La contraprueba más fuerte es: si la aversión global al riesgo empeora aún más, o si aparecen nuevos factores negativos en los fundamentales del sector de semiconductores (por ejemplo, si los datos de demanda se desploman), entonces el funding rate negativo actual no sería una señal de rebote, sino una señal de continuación a la baja. En ese caso, los bajistas seguirán dominando y el funding rate negativo en realidad se convertirá en un “colchón” de ganancias para los bajistas. Mis condiciones para que falle el diagnóstico son muy simples: si el precio de $INTC continúa moviéndose en una caída unidireccional y, al mismo tiempo, el funding rate pasa a ser positivo. Eso significaría que los alcistas empiezan a rendirse y recortan posiciones; entonces los bajistas ya no tendrían que seguir pagando, y la tendencia cambiaría definitivamente a bajista.
Etiqueta de trading: #TradFi #链上美股 #INTC
¿En qué crees que es más probable que falle este planteamiento?