Aspectos clave
El jueves, los republicanos del Senado presentaron una Ley de Claridad sustancialmente revisada de 630 páginas antes de una votación procedimental del 15 de septiembre
Nuevas disposiciones apuntan a "protocolos de finanzas no descentralizadas", exigiendo el registro de la CFTC para plataformas controladas centralmente
Las normas relacionadas con DeFi se han acotado para abarcar exclusivamente transacciones spot y de efectivo de commodities digitales
Más de 114 cambios solicitados por demócratas se incorporaron al proyecto de ley, pero el apoyo demócrata sigue siendo difícil de conseguir
Las disposiciones en materia de ética permanecen en su mayoría intactas, continuando como el principal obstáculo para un consenso entre partidos
Los republicanos del Senado dieron a conocer el jueves un borrador de la Ley Clarity sustancialmente revisado, preparando el terreno para una decisiva votación procedimental del 15 de septiembre que podría marcar el rumbo de la regulación de las criptomonedas en todo el país.
EXCLUSIVA: 
Un nuevo borrador de 630 páginas de la Ley CLARITY circula en el Senado antes de la votación del 15 de septiembre.
Cambios clave en esta versión:
1. Aclara cuándo los protocolos de DeFi que no son realmente descentralizados deben registrarse ante la CFTC
2. Limita las nuevas reglas de DeFi a solo spot… pic.twitter.com/UK0DLDe6Y8
— Bull Theory (@BullTheoryio) 10 de septiembre de 2026
La revisión integral de 630 páginas fue distribuida por la senadora de Wyoming, Cynthia Lummis, junto con sus colegas republicanos. Según Lummis, la legislación actualizada incorpora más de 114 enmiendas solicitadas por los senadores demócratas.
La votación programada del 15 de septiembre representa una moción de cloture, que requiere 60 votos afirmativos para avanzar. Alcanzar ese umbral exige una cooperación bipartidista sustancial entre republicanos y demócratas.
Modificaciones clave en la legislación actualizada
El borrador actualizado introduce marcos regulatorios para lo que el proyecto de ley denomina “protocolos de negociación de finanzas no descentralizadas”. Esta clasificación abarca plataformas en las que personas o grupos centralizados mantienen la autoridad para controlar o modificar de forma sustancial el funcionamiento del protocolo.
Estas entidades estarían sujetas a requisitos obligatorios de registro ante la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC). Además, la legislación encarga tanto a la CFTC como al Departamento del Tesoro desarrollar directrices regulatorias detalladas para estas plataformas.
El alcance de las disposiciones relacionadas con la DeFi se ha restringido significativamente, aplicándose ahora exclusivamente a transacciones de materias primas digitales al contado y basadas en efectivo. Lummis indicó que esta limitación aborda las preocupaciones de los gobiernos tribales sobre los posibles efectos de la legislación en las operaciones de los mercados de predicción.
El texto revisado también ofrece una claridad mejorada sobre la participación de cooperativas de crédito en actividades relacionadas con criptomonedas.
El dilema ético
A pesar de estas revisiones, la legislación sigue encontrando una resistencia significativa. Los legisladores demócratas sostienen que las disposiciones éticas siguen siendo insuficientes.
El marco ético existente prohíbe a los funcionarios del gobierno y a sus cónyuges crear o promocionar activos digitales, con supervisión del Departamento de Justicia. Esta disposición vence en enero de 2029.
Los senadores demócratas han descrito este lenguaje como insuficiente. La preocupación principal gira en torno a las sustanciales inversiones en criptomonedas del presidente Donald Trump, en particular sus vínculos con World Liberty Financial y el memecoin TRUMP, que en conjunto están valorados en cientos de millones de dólares.
El senador republicano Thom Tillis indicó a Semafor a principios de esta semana que sigue siendo necesaria la participación de la Casa Blanca para desarrollar un marco ético bipartidista.
El asesor de cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, alentó a todos los senadores a respaldar la votación procedimental, permitiendo que el proceso legislativo avance.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, presionó de manera similar a los legisladores para que impulsaran el proyecto, afirmando en X que bloquear su avance demostraría la falta de voluntad de Estados Unidos para mantener el liderazgo en el sector de los activos digitales.
La Asociación Estadounidense de Banqueros (American Bankers Association), junto con 77 asociaciones estatales de banca, envió esta semana una correspondencia al Congreso pidiendo límites más estrictos a los programas de recompensas en stablecoins.
Lummis, cuyo mandato en el Congreso concluye en enero de 2027, ha defendido con fuerza la legislación. Sostiene que, sin la aprobación de la Ley Clarity, la CFTC y la SEC establecerán por su cuenta regulaciones sobre activos digitales, independientemente de ello.
La votación del 15 de septiembre representa la primera evaluación crucial para determinar si el proyecto de ley cuenta con un respaldo bipartidista suficiente.
La publicación “Tras el anuncio de los republicanos del Senado: presentan una Ley Clarity reformada antes de la votación crítica de septiembre” apareció primero en Blockonomi.