Hablemos de las operaciones de nuevo:
Ahora la lógica de trading de los “yaohbi” y de las monedas clonadas no es muy parecida a la de antes.
Antes era: subir fuerte al 100%, luego hacer que la gente entre en corto para quedarse con “los tontos” y después explotar el corto.
Ahora, después de que les “educaran”, la forma de operar de los controladores de “yaohbi” ha cambiado.
Últimamente no jugué mucho con “yaohbi”, pero vi y consulté algunas maneras con algunos mm. Después de que la liquidez volvió, hice un intento.
El 27 de agosto se discutió en la comunidad; el tema base era $BTR , $4 .
4 es que la lógica de trading es muy simple: la “cáscara” de Binance en el mercado se vendió por 1200w y se cerró una operación; 4 es de la IP relacionada con cz y con cierto renombre, es fácil “enganchar” a los peces, y la valoración también es baja. El problema es que el control no es muy bueno. Pensé en abrir un poco más el margen, pero aun así en uno o dos días terminó; me hizo perder bastante rápido. (Como en la imagen)
BTR fue una compra/escaneo desde la cadena; está relacionado con el “maestro” de $AKE . También analicé la lógica de operación de ake.
Los del grupo entraron antes. Lo extraño de btr es que hay muchos largos y muchos cortos; la tendencia era matar los cortos. Yo calculé que si no se jugaba, era porque entraron en el largo con 0.139.
Antes a ake lo cultivé un poco y no tuve suficiente “visión”; llegó hasta 0.22. Después de que me puse en modo “grande”, no logré ganar dinero.
Ahora los mm hicieron una ronda para nivelar los cortos; todavía está en un estado de alto control.
Entré con largo en 0.8977 y lo probé.
Me puse a hacer muchas cosas pero no gané dinero; btr ganó casi lo mismo que 4 perdió.
Hay muchas “marcas” base: si suben, los del grupo dicen que hay alto control; si caen, dicen que ya es la redada y preguntan si estás o no.
Da igual que sea por artículos en la plataforma o por discusiones organizadas en el día a día: hay muchos marcos metodológicos.
Solo que tú eres perezoso y no miras los datos. No es que no existan métodos: es que no estás dispuesto a dedicar tiempo a analizar.
Hace poco invertí 3H. Fue porque, por una pregunta de un amigo del grupo, fui a escanear la cadena; y tú abriste la operación pero no te hiciste responsable de tu propia posición.
¿Cuál es la lógica de eso? Realmente no lo entiendo.
Ahora la lógica de trading de los “yaohbi” y de las monedas clonadas no es muy parecida a la de antes.
Antes era: subir fuerte al 100%, luego hacer que la gente entre en corto para quedarse con “los tontos” y después explotar el corto.
Ahora, después de que les “educaran”, la forma de operar de los controladores de “yaohbi” ha cambiado.
Últimamente no jugué mucho con “yaohbi”, pero vi y consulté algunas maneras con algunos mm. Después de que la liquidez volvió, hice un intento.
El 27 de agosto se discutió en la comunidad; el tema base era $BTR , $4 .
4 es que la lógica de trading es muy simple: la “cáscara” de Binance en el mercado se vendió por 1200w y se cerró una operación; 4 es de la IP relacionada con cz y con cierto renombre, es fácil “enganchar” a los peces, y la valoración también es baja. El problema es que el control no es muy bueno. Pensé en abrir un poco más el margen, pero aun así en uno o dos días terminó; me hizo perder bastante rápido. (Como en la imagen)
BTR fue una compra/escaneo desde la cadena; está relacionado con el “maestro” de $AKE . También analicé la lógica de operación de ake.
Los del grupo entraron antes. Lo extraño de btr es que hay muchos largos y muchos cortos; la tendencia era matar los cortos. Yo calculé que si no se jugaba, era porque entraron en el largo con 0.139.
Antes a ake lo cultivé un poco y no tuve suficiente “visión”; llegó hasta 0.22. Después de que me puse en modo “grande”, no logré ganar dinero.
Ahora los mm hicieron una ronda para nivelar los cortos; todavía está en un estado de alto control.
Entré con largo en 0.8977 y lo probé.
Me puse a hacer muchas cosas pero no gané dinero; btr ganó casi lo mismo que 4 perdió.
Hay muchas “marcas” base: si suben, los del grupo dicen que hay alto control; si caen, dicen que ya es la redada y preguntan si estás o no.
Da igual que sea por artículos en la plataforma o por discusiones organizadas en el día a día: hay muchos marcos metodológicos.
Solo que tú eres perezoso y no miras los datos. No es que no existan métodos: es que no estás dispuesto a dedicar tiempo a analizar.
Hace poco invertí 3H. Fue porque, por una pregunta de un amigo del grupo, fui a escanear la cadena; y tú abriste la operación pero no te hiciste responsable de tu propia posición.
¿Cuál es la lógica de eso? Realmente no lo entiendo.
