CATUSDT ha bajado un 1,933% en 24 horas; el precio está en 802,07, y la tasa de financiación aún figura en 0,00141440. Este conjunto no es complicado: el precio cae un poco, la tasa sigue siendo positiva, lo que indica que los alcistas no se han retirado, pero tampoco hay dinero nuevo que empuje el precio hacia arriba. La línea de “Trump trade” solo sostiene la emoción, no el volumen comprador.
“Trump trade” trata de la recalibración del apetito por el riesgo; en teoría, este tipo de contratos de acciones estadounidenses on-chain deberían ser los más sensibles a las noticias. Hoy, en el gráfico, CAT no ha mostrado que la tasa de financiación pase a negativa; los bajistas no han tomado el control, pero el precio tampoco puede subir. Los alcistas están pagando una tasa positiva esperando un avance que no llega; el costo del mantenimiento de su posición se va consumiendo día tras día. En el nivel de OI alrededor de 591,88, no veo cierres forzados por pánico; más bien están “aguantando”.
Es una estructura que me preocupa: como la caída no es grande, nadie corta pérdidas, y como además la tasa es positiva, a los alcistas les cuesta cada vez más sostenerse. El lado contrario dirá que el “Trump trade” puede volver a encenderse en cualquier momento, y que una sola noticia puede traer de vuelta a CAT. Eso es posible, lo admito; pero la tasa de financiación ya está fijando de manera explícita el costo actual entre largos y cortos. Si el precio no sube, significa que los alcistas le están pagando el alquiler al lado vendedor.
Mi criterio es que se trata de una estructura de desgaste, no de la víspera de una ruptura. Si a continuación el precio recupera la caída de hoy y vuelve a estar en tendencia alcista, y además la tasa de financiación sigue subiendo, entonces este criterio quedaría invalidado, y los alcistas recuperarían el control del precio.
Etiqueta de trading: #TradFi #链上美股 #CAT
¿Dónde crees que es más probable que falle esta interpretación?
“Trump trade” trata de la recalibración del apetito por el riesgo; en teoría, este tipo de contratos de acciones estadounidenses on-chain deberían ser los más sensibles a las noticias. Hoy, en el gráfico, CAT no ha mostrado que la tasa de financiación pase a negativa; los bajistas no han tomado el control, pero el precio tampoco puede subir. Los alcistas están pagando una tasa positiva esperando un avance que no llega; el costo del mantenimiento de su posición se va consumiendo día tras día. En el nivel de OI alrededor de 591,88, no veo cierres forzados por pánico; más bien están “aguantando”.
Es una estructura que me preocupa: como la caída no es grande, nadie corta pérdidas, y como además la tasa es positiva, a los alcistas les cuesta cada vez más sostenerse. El lado contrario dirá que el “Trump trade” puede volver a encenderse en cualquier momento, y que una sola noticia puede traer de vuelta a CAT. Eso es posible, lo admito; pero la tasa de financiación ya está fijando de manera explícita el costo actual entre largos y cortos. Si el precio no sube, significa que los alcistas le están pagando el alquiler al lado vendedor.
Mi criterio es que se trata de una estructura de desgaste, no de la víspera de una ruptura. Si a continuación el precio recupera la caída de hoy y vuelve a estar en tendencia alcista, y además la tasa de financiación sigue subiendo, entonces este criterio quedaría invalidado, y los alcistas recuperarían el control del precio.
Etiqueta de trading: #TradFi #链上美股 #CAT
¿Dónde crees que es más probable que falle esta interpretación?