CAT cotización 802.07; en 24 horas cae 1.933%, y el funding es un valor positivo de 0.00141440. El precio baja, pero los largos siguen pagando la tasa de financiación; las posiciones atrapadas van “aportando sangre”. Volumen de operaciones 415301, OI 591.88; el impulso de volumen no se ha reducido y la dirección está sesgada a la baja.
Desde la perspectiva del “Trump trade”, este tipo de contratos de acciones estadounidenses on-chain es lo que más teme que la política dé un giro de repente. Pero hoy no hay titulares nuevos; en lugar de adivinar la política, me fío de la estructura del funding. Caída + funding positivo es la peor combinación: el costo de mantener posiciones para los largos se va acumulando, y la fuerza para el retroceso desde la parte alta irá aumentando. Si el precio sigue bajando, las posiciones que pagan funding positivo se limpiarán primero.
La parte contraria dirá que OI 591.88 no es algo especialmente congestionado y que el retroceso no tiene por qué ser profundo. Estoy de acuerdo en que ese número no es extremo; pero que el funding sea positivo significa que la mayoría aún está del lado de los largos y que, si de verdad cae, no habrá contrapartida. El segundo efecto es que, si se produce un cierre masivo de posiciones, el funding podría pasar de positivo a negativo; y entonces sí aparecería un suelo para un rebote con sentido.
En cuanto a acciones: no persigo un long al precio actual. Solo consideraría volver a probar largos si el precio recupera 810 y que al retroceder no rompa 795. Si rompe por debajo de 800, me quedo mirando y espero a que el funding pase a negativo para hablar de un “toma y copia” (setup) de corto/largo.
Etiqueta de trading: #TradFi #链上美股 #CAT
¿Dónde crees que es más probable que falle esta evaluación?
Desde la perspectiva del “Trump trade”, este tipo de contratos de acciones estadounidenses on-chain es lo que más teme que la política dé un giro de repente. Pero hoy no hay titulares nuevos; en lugar de adivinar la política, me fío de la estructura del funding. Caída + funding positivo es la peor combinación: el costo de mantener posiciones para los largos se va acumulando, y la fuerza para el retroceso desde la parte alta irá aumentando. Si el precio sigue bajando, las posiciones que pagan funding positivo se limpiarán primero.
La parte contraria dirá que OI 591.88 no es algo especialmente congestionado y que el retroceso no tiene por qué ser profundo. Estoy de acuerdo en que ese número no es extremo; pero que el funding sea positivo significa que la mayoría aún está del lado de los largos y que, si de verdad cae, no habrá contrapartida. El segundo efecto es que, si se produce un cierre masivo de posiciones, el funding podría pasar de positivo a negativo; y entonces sí aparecería un suelo para un rebote con sentido.
En cuanto a acciones: no persigo un long al precio actual. Solo consideraría volver a probar largos si el precio recupera 810 y que al retroceder no rompa 795. Si rompe por debajo de 800, me quedo mirando y espero a que el funding pase a negativo para hablar de un “toma y copia” (setup) de corto/largo.
Etiqueta de trading: #TradFi #链上美股 #CAT
¿Dónde crees que es más probable que falle esta evaluación?