$CRCL en las últimas 24 horas subió un 5.07%. Precio: 90.97000. Volumen negociado: 276872730.9462 USD. Tasa de financiación: 0.00000000. OI (posiciones abiertas) : 812119.31. El “viejo perro” pone los cuatro números juntos; lo más llamativo es que la tasa de financiación se pone en cero. El precio sube, pero en el lado de los contratos nadie quiere pagar el impuesto direccional. Ni los largos ni los cortos llegan al nivel de tener que dejar posiciones abiertas.
Desde el ángulo de la cadena de semiconductores/IA, este tipo de movimiento del $CRCL se parece más a una subida lenta en spot; la financiación de los contratos no muestra una apuesta direccional fuerte. No hay datos comparables de pares para escribir, así que me veo obligado a mirarlo solo a él. Un aumento del 5.07% con tasa cero: o hay demanda en spot que está absorbiendo, y el contrato todavía no reacciona; o el dinero corto hace un empujón, y la tasa no alcanza a fijarse en el precio. El viejo perro se inclina por la primera opción, pero solo cuenta como un juicio por señal.
La refutación más fuerte es directa. La tasa cero no significa seguridad; también puede indicar que el capital apalancado directamente no reconoce esta subida, por eso ni siquiera les da por pagar los largos. Si después el precio sigue subiendo, pero la financiación se mantiene siempre en 0, cuanto más lejos vaya, más se parecerá a una actuación en solitario del spot: el contrato no le “da vida”, y un retroceso podría no tener el respaldo de ingresos por financiación. Al revés, si la tasa de financiación pasa de 0 a positiva, los que persiguen largos empiezan a pagar a los cortos; entramos en una zona de largos abarrotados, y el riesgo de compresión en la parte alta llega con fuerza. Si se pone negativa, entonces hay que prevenir que los cortos aguanten la presión y se los “apriete”.
La acción del viejo perro es no perseguir con prisa. Con el precio actual cerca de 90.97000, no voy a subir la posición solo por el aumento del 5.07% en 24 horas. Solo hay dos condiciones: que $CRCL se mantenga firme por encima de 90.97000, y que en la siguiente fase la tasa de financiación cambie a positiva, lo que indicaría que hay nuevos largos de contratos dispuestos a pagar. Entonces esperaré el retroceso que no rompa el punto de inicio del aumento de hoy y probaré un largo con poco peso. Si el precio cae de vuelta al punto de inicio del aumento de hoy, es decir, se vomita el 5.07% entero, retiro la observación y no toco.
Este juicio es más fácil de equivocarse al tratar la financiación en cero como neutralidad. Quizá solo es que la ventana de observación es demasiado corta y el capital aún no entra. Si después el volumen negociado sigue aumentando pero el precio no marca nuevos máximos, o si la tasa de financiación pasa rápido a positiva y el OI desde 812119.31 continúa saltando, entonces significa que los largos apalancados empiezan a concentrarse, y la naturaleza del movimiento cambia a largos abarrotados. Mi decisión de no perseguir debería anularse.
Etiqueta de trading: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #CRCL #CRCLUSDT $CRCL
Desde el ángulo de la cadena de semiconductores/IA, este tipo de movimiento del $CRCL se parece más a una subida lenta en spot; la financiación de los contratos no muestra una apuesta direccional fuerte. No hay datos comparables de pares para escribir, así que me veo obligado a mirarlo solo a él. Un aumento del 5.07% con tasa cero: o hay demanda en spot que está absorbiendo, y el contrato todavía no reacciona; o el dinero corto hace un empujón, y la tasa no alcanza a fijarse en el precio. El viejo perro se inclina por la primera opción, pero solo cuenta como un juicio por señal.
La refutación más fuerte es directa. La tasa cero no significa seguridad; también puede indicar que el capital apalancado directamente no reconoce esta subida, por eso ni siquiera les da por pagar los largos. Si después el precio sigue subiendo, pero la financiación se mantiene siempre en 0, cuanto más lejos vaya, más se parecerá a una actuación en solitario del spot: el contrato no le “da vida”, y un retroceso podría no tener el respaldo de ingresos por financiación. Al revés, si la tasa de financiación pasa de 0 a positiva, los que persiguen largos empiezan a pagar a los cortos; entramos en una zona de largos abarrotados, y el riesgo de compresión en la parte alta llega con fuerza. Si se pone negativa, entonces hay que prevenir que los cortos aguanten la presión y se los “apriete”.
La acción del viejo perro es no perseguir con prisa. Con el precio actual cerca de 90.97000, no voy a subir la posición solo por el aumento del 5.07% en 24 horas. Solo hay dos condiciones: que $CRCL se mantenga firme por encima de 90.97000, y que en la siguiente fase la tasa de financiación cambie a positiva, lo que indicaría que hay nuevos largos de contratos dispuestos a pagar. Entonces esperaré el retroceso que no rompa el punto de inicio del aumento de hoy y probaré un largo con poco peso. Si el precio cae de vuelta al punto de inicio del aumento de hoy, es decir, se vomita el 5.07% entero, retiro la observación y no toco.
Este juicio es más fácil de equivocarse al tratar la financiación en cero como neutralidad. Quizá solo es que la ventana de observación es demasiado corta y el capital aún no entra. Si después el volumen negociado sigue aumentando pero el precio no marca nuevos máximos, o si la tasa de financiación pasa rápido a positiva y el OI desde 812119.31 continúa saltando, entonces significa que los largos apalancados empiezan a concentrarse, y la naturaleza del movimiento cambia a largos abarrotados. Mi decisión de no perseguir debería anularse.
Etiqueta de trading: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #CRCL #CRCLUSDT $CRCL