#dusk $DUSK Hoy, en el documento de arquitectura de identidad de Dusk, estuve “mordiéndome” el protocolo Citadel y me enfoqué especialmente en su mecanismo de Revocation & Expiration (revocación y caducidad); en realidad, esa es la parte tecnológica más difícil de cumplir en identidades.

En los sistemas tradicionales de Ethereum SBT (token no fungible ligado al alma) o en un esquema sencillo de DID, una vez que un certificado se emite a una dirección, es difícil revocarlo de forma silenciosa si no se reescribe la cadena. Pero en las finanzas reguladas esto es totalmente inviable: un inversor puede cumplir la regulación hoy, pero quizá mañana aparezca en una lista de sancionados por lavado de dinero y pase a estar en una lista negra, o bien su pasaporte de KYC caduque y quede invalidado.$BTC

El protocolo Citadel de Dusk, mediante acumuladores (Accumulators) y una Lista de Revocación con Pruebas de Conocimiento Cero (ZK Revocation List), logra una “revocación dinámica en cuestión de segundos” de los credenciales de identidad.

Las entidades autorizadas (Issuer) pueden inyectar en la cadena, en un árbol de revocación, el hash de los credenciales que ya no son válidos, sin exponer la identidad real de los titulares. Cuando el usuario haga la siguiente transferencia, su prueba ZK generada verificará automáticamente “no estoy en el árbol de revocación”.

Una vez que el credencial caduque, el usuario ya no podrá generar una prueba de cumplimiento, y la red interceptará automáticamente la transacción.

Este tipo de gestión dinámica del ciclo de vida de la identidad hace que la conformidad en la cadena pase de ser una “validación estática y única” a convertirse en un “control de riesgos dinámico en tiempo real”. En el nivel del código, se prepara para que las instituciones financieras tengan vigilancia de cumplimiento minuto a minuto.

$DUSK #dusk @Dusk