Volví a revisar el estado del puente del @Dusk esta semana y sigue cerrado. El mismo mensaje que antes: revisión de seguridad en curso, todavía sin una fecha de reapertura confirmada. En este punto, ese es el dato más interesante que el incidente en sí.
La cadena principal de $DUSK nunca se detuvo; eso quedó claro desde el principio. Lo que menos claro está es qué tan “temporal” es realmente una pausa como esta cuando está vinculada a un lanzamiento más grande, en este caso DuskEVM. El equipo vinculó explícitamente la reapertura del puente con que ese lanzamiento salga bien, así que el cronograma no solo trata de parchear una billetera, sino de no apresurar dos cosas a la vez.
Entré esperando una historia rápida de parchear y reabrir. En cambio, estoy viendo a un equipo optar por quedarse en el incómodo punto medio, públicamente, durante más tiempo del que la mayoría de los proyectos toleraría.
Todavía no sé si eso es disciplina o simplemente cuánto tiempo tardan realmente estas revisiones. Supongo que es lo que no puedes verificar desde fuera.
#dusk
La cadena principal de $DUSK nunca se detuvo; eso quedó claro desde el principio. Lo que menos claro está es qué tan “temporal” es realmente una pausa como esta cuando está vinculada a un lanzamiento más grande, en este caso DuskEVM. El equipo vinculó explícitamente la reapertura del puente con que ese lanzamiento salga bien, así que el cronograma no solo trata de parchear una billetera, sino de no apresurar dos cosas a la vez.
Entré esperando una historia rápida de parchear y reabrir. En cambio, estoy viendo a un equipo optar por quedarse en el incómodo punto medio, públicamente, durante más tiempo del que la mayoría de los proyectos toleraría.
Todavía no sé si eso es disciplina o simplemente cuánto tiempo tardan realmente estas revisiones. Supongo que es lo que no puedes verificar desde fuera.
#dusk
