#dusk $DUSK Hoy volví a recalcular el libro de contabilidad del nodo con la estaca de @Dusk y descubrí un detalle especialmente letal además de los costos de hardware y el rendimiento anualizado: el período de espera de liberación de la estaca (Unbonding Period).#dusk
Para mantener la estabilidad de la red de consenso de Succinct Attestation (SA), Dusk ha establecido un período de bloqueo estricto para la estaca de DUSK en los nodos Provisioner. Si un nodo decide cancelar la estaca y retirar los tokens, no puede salir en cuestión de segundos, sino que debe pasar por varios períodos de enfriamiento.$BTC
Desde la perspectiva de la seguridad de la red, esto es muy razonable. Puede evitar de manera efectiva que los nodos maliciosos, después de hacer daño, retiren el dinero y huyan instantáneamente, y también garantiza la estabilidad del comité de consenso. Pero para inversores del mercado secundario y creadores de mercado, esto es, en la práctica, sembrar una bomba de liquidez.
Imagina que, cuando todo el mercado cripto se enfrenta a un evento macro de cisne negro y los precios fluctúan con fuerza, el DUSK bloqueado en los nodos no se puede mover en absoluto. Los minoristas y las instituciones solo pueden observar cómo el principal cae con el mercado, sin poder realizar cobertura ni cortar pérdidas.
Este diseño de “sacrificar la liquidez de los tokens por la seguridad del consenso” hace que todos estén encantados en un mercado alcista unidireccional; pero cuando se entra en un ciclo bajista descendente, reduce enormemente la disposición de las grandes sumas a estacar a largo plazo. Cómo encontrar un equilibrio entre el plazo de bloqueo y las necesidades de liquidez de los inversores pone a prueba sobremanera la sabiduría de gestión del equipo.
$DUSK #dusk @Dusk
Para mantener la estabilidad de la red de consenso de Succinct Attestation (SA), Dusk ha establecido un período de bloqueo estricto para la estaca de DUSK en los nodos Provisioner. Si un nodo decide cancelar la estaca y retirar los tokens, no puede salir en cuestión de segundos, sino que debe pasar por varios períodos de enfriamiento.$BTC
Desde la perspectiva de la seguridad de la red, esto es muy razonable. Puede evitar de manera efectiva que los nodos maliciosos, después de hacer daño, retiren el dinero y huyan instantáneamente, y también garantiza la estabilidad del comité de consenso. Pero para inversores del mercado secundario y creadores de mercado, esto es, en la práctica, sembrar una bomba de liquidez.
Imagina que, cuando todo el mercado cripto se enfrenta a un evento macro de cisne negro y los precios fluctúan con fuerza, el DUSK bloqueado en los nodos no se puede mover en absoluto. Los minoristas y las instituciones solo pueden observar cómo el principal cae con el mercado, sin poder realizar cobertura ni cortar pérdidas.
Este diseño de “sacrificar la liquidez de los tokens por la seguridad del consenso” hace que todos estén encantados en un mercado alcista unidireccional; pero cuando se entra en un ciclo bajista descendente, reduce enormemente la disposición de las grandes sumas a estacar a largo plazo. Cómo encontrar un equilibrio entre el plazo de bloqueo y las necesidades de liquidez de los inversores pone a prueba sobremanera la sabiduría de gestión del equipo.
$DUSK #dusk @Dusk