Solía pensar que poner instituciones financieras en la cadena era principalmente un problema de tecnología… construir la cadena, hacerla segura y, eventualmente, las instituciones llegarían. Al ver Dusk me di cuenta de que hay otra parte de la que la gente no habla lo suficiente: las propias instituciones tienen que poder operar dentro de las reglas bajo las que ya viven.
Por eso me llamó la atención la conexión NPEX. NPEX es un exchange regulado por la AFM, con licencia como MTF, Broker y ECSP, y planea llevar 300M+ EUR en activos onchain mediante Dusk. Me pareció más interesante que otro titular sobre “la adopción institucional”, porque aquí hay un mercado regulado real involucrado. 🤯
Entonces empecé a pensar en lo que eso significa para los propios activos. Los bonos, los valores y otros productos financieros no pueden simplemente dejarse caer en una blockchain pública y esperar que funcionen como un meme coin. La propiedad, el cumplimiento, la privacidad y la liquidación tienen que encajar. Ahí es donde el enfoque de Dusk empieza a tener más sentido para mí… la infraestructura se está diseñando desde el principio en función de los requisitos de las finanzas reguladas.
Todavía quiero ver cuánto de esto se convierte en actividad real de mercado 😂, porque las asociaciones y los planes son una cosa y la liquidación real es otra. Pero si los entornos regulados pueden realmente usar Dusk para llevar activos financieros onchain, eso parece una prueba mucho más grande para blockchain que simplemente crear otro token. Esa es la parte que estoy observando.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Por eso me llamó la atención la conexión NPEX. NPEX es un exchange regulado por la AFM, con licencia como MTF, Broker y ECSP, y planea llevar 300M+ EUR en activos onchain mediante Dusk. Me pareció más interesante que otro titular sobre “la adopción institucional”, porque aquí hay un mercado regulado real involucrado. 🤯
Entonces empecé a pensar en lo que eso significa para los propios activos. Los bonos, los valores y otros productos financieros no pueden simplemente dejarse caer en una blockchain pública y esperar que funcionen como un meme coin. La propiedad, el cumplimiento, la privacidad y la liquidación tienen que encajar. Ahí es donde el enfoque de Dusk empieza a tener más sentido para mí… la infraestructura se está diseñando desde el principio en función de los requisitos de las finanzas reguladas.
Todavía quiero ver cuánto de esto se convierte en actividad real de mercado 😂, porque las asociaciones y los planes son una cosa y la liquidación real es otra. Pero si los entornos regulados pueden realmente usar Dusk para llevar activos financieros onchain, eso parece una prueba mucho más grande para blockchain que simplemente crear otro token. Esa es la parte que estoy observando.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK