¿El staking siempre devuelve tokens de gobernanza en una base 1:1? Un número real de la propia interfaz de STON.fi sugiere que no es tan simple.
Probando directamente el formulario de staking: apostar 87 STON durante 6 meses produjo una lectura de poder de voto de la DAO de 3, etiquetada como ARKENSTON, junto con una recompensa de staking de 21.75 GEMSTON. La cifra de GEMSTON se comprueba perfectamente: es exactamente una cuarta parte de la cantidad apostada para ese nivel de duración.
El número de ARKENSTON es donde las cosas se ponen interesantes. La documentación escrita de STON.fi describe el staking como algo que genera una cantidad igual de ARKENSTON a la cantidad de STON que se apueste. Esta prueba muestra 87 apostados frente a una cifra de poder de voto de solo 3, lo que no es una relación 1:1 bajo ninguna interpretación sencilla.
La explicación más probable es que el número mostrado represente un peso de voto calculado o una participación porcentual, en lugar de un recuento literal de tokens que coincida con la documentación, aunque eso no se ha confirmado y no queda como algo que pueda afirmarse como hecho.
$TON sigue mereciendo la pena observarlo por mecánicas como esta, donde una interfaz en vivo y la documentación escrita no encajan de forma obvia, y donde las pruebas directas importan más que confiar en cualquiera de las dos fuentes tal cual.
➡️Explora: https://ston.fi/
➡️Guía de staking: https://guide.ston.fi/en/staking/staking-on-ston.fi
$GRAM
@Ton Network @STONfi DEX
#TON #defi #Stonfiers
Probando directamente el formulario de staking: apostar 87 STON durante 6 meses produjo una lectura de poder de voto de la DAO de 3, etiquetada como ARKENSTON, junto con una recompensa de staking de 21.75 GEMSTON. La cifra de GEMSTON se comprueba perfectamente: es exactamente una cuarta parte de la cantidad apostada para ese nivel de duración.
El número de ARKENSTON es donde las cosas se ponen interesantes. La documentación escrita de STON.fi describe el staking como algo que genera una cantidad igual de ARKENSTON a la cantidad de STON que se apueste. Esta prueba muestra 87 apostados frente a una cifra de poder de voto de solo 3, lo que no es una relación 1:1 bajo ninguna interpretación sencilla.
La explicación más probable es que el número mostrado represente un peso de voto calculado o una participación porcentual, en lugar de un recuento literal de tokens que coincida con la documentación, aunque eso no se ha confirmado y no queda como algo que pueda afirmarse como hecho.
$TON sigue mereciendo la pena observarlo por mecánicas como esta, donde una interfaz en vivo y la documentación escrita no encajan de forma obvia, y donde las pruebas directas importan más que confiar en cualquiera de las dos fuentes tal cual.
➡️Explora: https://ston.fi/
➡️Guía de staking: https://guide.ston.fi/en/staking/staking-on-ston.fi
$GRAM
@Ton Network @STONfi DEX
#TON #defi #Stonfiers