#dusk $DUSK @Dusk
Pensé que la privacidad en blockchain era bastante simple: o es pública, o es oculta.
Pero al profundizar más sobre @DuskFoundation, vi que su enfoque no es necesariamente así.
Un concepto que me llamó la atención es el divulgación selectiva (selective disclosure).
Supongamos que una organización posee activos on-chain. Puede no querer que todo el mercado vea datos financieros sensibles, pero cuando se realiza una auditoría o se verifica la identidad, cierta información aún necesita compartirse con la parte correcta.
El problema ya no es el de "público o privado".
Se convierte en:
¿Qué información debe divulgarse, a quién y en qué circunstancia?
Creo que esta forma de verlo es mucho más realista.
Las finanzas tradicionales ya funcionan así. Los empleados del banco, los auditores o los organismos reguladores no tienen el mismo nivel de acceso a los datos. Si blockchain quiere servir a sistemas similares, poner toda la información en un public ledger parece difícilmente adecuado.
Este también es el punto en el que, para mí, el zero-knowledge y la divulgación selectiva en la arquitectura de Dusk empiezan a tener sentido.
La privacidad, en este contexto, no es esconderlo todo.
Es como un mecanismo para controlar la divulgación de datos.
Por supuesto, que la tecnología pueda hacerlo no significa que las organizaciones vayan a usarla. Creo que la adopción será una prueba mucho más difícil para $DUSK .
Pero si los activos financieros siguen migrando hacia on-chain, me intriga bastante ver hasta dónde puede llegar este modelo.
$ETH
Pensé que la privacidad en blockchain era bastante simple: o es pública, o es oculta.
Pero al profundizar más sobre @DuskFoundation, vi que su enfoque no es necesariamente así.
Un concepto que me llamó la atención es el divulgación selectiva (selective disclosure).
Supongamos que una organización posee activos on-chain. Puede no querer que todo el mercado vea datos financieros sensibles, pero cuando se realiza una auditoría o se verifica la identidad, cierta información aún necesita compartirse con la parte correcta.
El problema ya no es el de "público o privado".
Se convierte en:
¿Qué información debe divulgarse, a quién y en qué circunstancia?
Creo que esta forma de verlo es mucho más realista.
Las finanzas tradicionales ya funcionan así. Los empleados del banco, los auditores o los organismos reguladores no tienen el mismo nivel de acceso a los datos. Si blockchain quiere servir a sistemas similares, poner toda la información en un public ledger parece difícilmente adecuado.
Este también es el punto en el que, para mí, el zero-knowledge y la divulgación selectiva en la arquitectura de Dusk empiezan a tener sentido.
La privacidad, en este contexto, no es esconderlo todo.
Es como un mecanismo para controlar la divulgación de datos.
Por supuesto, que la tecnología pueda hacerlo no significa que las organizaciones vayan a usarla. Creo que la adopción será una prueba mucho más difícil para $DUSK .
Pero si los activos financieros siguen migrando hacia on-chain, me intriga bastante ver hasta dónde puede llegar este modelo.
$ETH
