Recientemente, estalló una guerra de palabras entre varias de las figuras más influyentes de la industria de criptomonedas, centrada en la causa del evento 'colapso repentino del 1011' del 11 de octubre de 2025 (hora de la zona horaria GMT+8). Este 'colapso repentino' provocó la liquidación de más de 19 mil millones de dólares en posiciones apalancadas en menos de 24 horas, estableciendo un récord de la mayor caída en un solo día en la historia de las criptomonedas, con más de 16,000 cuentas de trading completamente destruidas en este evento; la magnitud de las pérdidas en el mercado fue impactante y se convirtió en una prueba del nivel de madurez de la industria cripto.
Recientemente, la directora ejecutiva de Ark Invest, 'la hermana de madera' Cathie Wood, y el director ejecutivo de OKX, Star, comentaron sucesivamente sobre el 'colapso repentino del 1011', reavivando la comunidad cripto, mientras que muchos apuntan hacia el intercambio de criptomonedas más grande del mundo, Binance, colocándolo en el centro de la controversia; el liderazgo de Binance respondió activamente, calificando el incidente como un ajuste natural (aunque drástico) del mercado provocado por impactos macroeconómicos, y no por un error interno del programa.
Resumen simple del 'colapso relámpago 1011'.
El evento ocurrió entre el 10 y el 11 de octubre de 2025, cuando la agitación financiera global se agravó. El presidente de Estados Unidos, Trump, amenazó con imponer '100% de aranceles' a China, debido a la escalada de las tensiones comerciales entre Estados Unidos y China, los mercados tradicionales sufrieron una fuerte caída: el índice S&P 500 y el índice Nasdaq registraron la mayor caída diaria en casi seis meses, con un valor de mercado de acciones de EE.UU. evaporándose en aproximadamente 1.5 billones de dólares. El sector de criptomonedas sufrió aún más debido al alto apalancamiento récord anterior, desencadenando una reacción en cadena, con el Bitcoin cayendo 12,000 dólares en cuestión de minutos, con una caída cercana al 10%, casi rompiendo el umbral de los 100,000.
Los contratos no liquidados de derivados de Bitcoin han superado los 10000 millones de dólares, acercándose al pico histórico, mientras que los datos en cadena muestran que la mayoría de los poseedores están en estado de ganancias, preparados para un rápido desapalancamiento. Con la intensificación de las ventas, los creadores de mercado activaron el control de riesgos, retirando liquidez, formando un vacío y exacerbando la volatilidad de precios. La congestión de la red de Ethereum hizo que las tarifas de gas se dispararan a más de 100 gwei, retrasando las transferencias y arbitrajes, diluyendo aún más el libro de órdenes.
¡Las consecuencias son sorprendentes! Se liquidaron más de 19 mil millones de dólares en posiciones en varios intercambios, afectando a millones de traders. El Bitcoin finalmente cayó hasta un 14%, mientras que los altcoins sufrieron caídas aún mayores. Los activos estables, incluidos el USDe de Ethena, se desacoplaron significativamente en Binance, cayendo hasta 0.65 dólares, antes de recuperarse. Los críticos argumentan que este desacoplamiento está relacionado con la promoción del USDe por parte de Binance como colateral de alto rendimiento, exacerbando la liquidación en cadena. Después de eso, la capitalización total del mercado de criptomonedas cayó más de un 20%, rondando los 3.2 billones de dólares.
La controversia volvió a resurgir, Binance fue empujada al ojo del huracán.
Durante una entrevista con Fox Business el 26 de enero de 2026, Cathie Wood, CEO de Ark Invest, mencionó nuevamente este colapso. Como firme alcista del Bitcoin, Wood lo calificó como un 'evento de desapalancamiento forzado', que llevó a la evaporación de aproximadamente 28 mil millones de dólares del sistema. Wood describió el evento como 'una falla de software en Binance' que causó artificialmente el desapalancamiento del sistema, y afirmó que el mercado actualmente tiene dificultades para regresar a los máximos históricos, precisamente porque el evento dañó la confianza de los inversores, señalando: 'El 10 de octubre, en el mundo de las criptomonedas... este colapso relámpago está relacionado con la falla de software de Binance, que desapalancó al sistema.'
Los ejecutivos de los competidores también se unieron a la batalla. El CEO de OKX, Star, en un tweet del 31 de enero, declaró que el evento del 'colapso relámpago 1011' fue causado por campañas de marketing irresponsables de ciertas empresas.
Él declaró: 'El 10 de octubre, se liquidaron decenas de miles de millones de dólares. Como CEO de OKX, observamos claramente que la microestructura del mercado de criptomonedas cambió fundamentalmente después de ese día. Muchos participantes de la industria creen que el daño esta vez es más grave que el colapso de FTX. Desde entonces, ha habido un amplio debate sobre por qué ocurrió y cómo prevenir que vuelva a suceder. Las causas fundamentales no son difíciles de identificar.'
En un post en X, Star analizó el producto de gestión de riqueza USDe que Binance estaba promoviendo en ese momento, señalando los problemas de alto riesgo que presenta el USDe.
Él criticó que Binance promueve activamente el USDe, ofreciendo una tasa de interés anual del 12%, considerándolo como colateral equivalente a monedas estables como el USDT. Él cree que esto fomenta un ciclo de apalancamiento de alto riesgo: convertir USDT en USDe, pedir prestado más y luego repetir, elevando los rendimientos artificiales al 70%, mientras se minimiza el riesgo inherente de productos de hedge funds de Ethena, afirmando que incluso una pequeña sacudida del mercado podría desencadenar un colapso. Así que cuando la volatilidad llegó, el USDe se desacopló rápidamente. Luego vino la liquidación en cadena, mientras que las debilidades en la gestión de riesgos alrededor de activos como WETH y BNSOL amplificaron aún más el colapso. Algunos tokens estuvieron a punto de caer a cero.
Pero Star enfatizó al final: 'Estoy discutiendo las causas fundamentales, y no culpando o atacando a Binance. Hablar públicamente sobre el riesgo sistémico a veces puede ser incómodo, pero si la industria quiere madurar de manera responsable, es necesario', y agregó: 'Como la plataforma global más grande, Binance tiene una enorme influencia, así como la responsabilidad que conlleva ser un líder en la industria. La confianza a largo plazo en las criptomonedas no puede basarse en juegos de ganancias a corto plazo, apalancamiento excesivo o prácticas de marketing que oscurecen los riesgos. La industria necesita priorizar la estabilidad del mercado, la transparencia y líderes innovadores responsables.'
No hay complejidad. No hay accidente. El 10/10 fue causado por campañas de marketing irresponsables de ciertas empresas.
El 10 de octubre, decenas de miles de millones de dólares fueron liquidadas. Como CEO de OKX, observamos claramente que la microestructura del mercado de criptomonedas cambió fundamentalmente después de ese día.… pic.twitter.com/N1VlY4F7rt
— Star (@star_okx) 31 de enero de 2026
Análisis del colapso de 28 mil millones de dólares.
El evento del 'colapso relámpago 1011' sigue siendo el evento de desapalancamiento más significativo desde el colapso de FTX en 2022. Durante el período de alta volatilidad, los precios de ciertos activos colaterales en la plataforma de Binance, especialmente de los tokens de staking líquido en el componente de 'margen unificado', se desviaron gravemente de los precios spot globales.
Los traders informaron que el motor de liquidación automática se activó demasiado pronto, causando un 'espiral de muerte': las ventas forzadas bajaron los precios, lo que a su vez provocó más liquidaciones. En el punto más bajo, el Bitcoin cayó casi un 15% en minutos y luego se recuperó, lo que provocó que miles de cuentas tuvieran 'saldos negativos', y desató un debate sobre si la infraestructura de Binance debería ser responsable.
Respuesta de Binance y medidas posteriores.
Binance ha sostenido constantemente que los principales choques macroeconómicos son la causa principal. En un artículo oficial del blog, Binance indicó que los principales factores impulsadores de la agitación del mercado del 11 de octubre de 2025 incluyen choques macroeconómicos, mecanismos de control de riesgos de los creadores de mercado y congestión de la red de Ethereum.
A pesar de que algunas opiniones atribuyen la volatilidad del mercado a problemas en el sistema de Binance, de hecho, las liquidaciones en cadena fueron principalmente provocadas por posiciones altamente apalancadas bajo impactos de riesgo macro, junto con medidas de control de riesgos de los creadores de mercado que restringieron la liquidez, y la congestión de la red de Ethereum que causó retrasos en la transferencia de fondos.
Durante el período de agitación del mercado, el sistema central de Binance se mantuvo en funcionamiento normal, sin incidentes de caídas generales de la plataforma, todas las funciones de emparejamiento central, verificación de riesgos y liquidación continuaron ejecutándose de manera estable sin interrupciones.
Binance también explicó en detalle dos fallas, que eran sobre la transferencia de activos lenta de 33 minutos y la desviación temporal del índice de USDe, WBETH y BNSOL durante períodos de baja liquidez. Debido a un volumen excesivo, el subsistema de transferencia de activos del intercambio experimentó una lentitud de 33 minutos, y en situaciones de falta de liquidez y retraso en la cadena, los índices de USDe, WBETH y BNSOL mostraron desviaciones temporales, pero enfatizó que 'los problemas individuales de la plataforma de Binance no son la causa de este colapso del mercado'. Sin embargo, Binance enfatizó que el 75% de las liquidaciones ocurrieron antes de estos problemas, y que los sistemas centrales de emparejamiento, verificación de riesgos y liquidación de Binance se mantuvieron estables durante todo el proceso.
Vale la pena señalar las rápidas medidas de respuesta que Binance tomó después de descubrir estas dos fallas.
Binance indicó que, según los registros del sistema y los registros de operación reales, ha compensado a todos los usuarios elegibles afectados durante el periodo de 05:18 a 05:51 (hora de la zona horaria GMT+8). Para abordar este evento, la plataforma ha aumentado la caché, ampliado la capacidad de la base de datos y el número de copias, optimizado la gestión de conexiones, separado funciones críticas, y mejorado el mecanismo de visualización de la interfaz de usuario. Además, durante la posterior fase de estabilización del mercado, endureció parámetros y comenzó de inmediato a actualizar el diseño de los tokens USDe, WBETH y BNSOL, todos los usuarios afectados recibirán la compensación correspondiente.
Binance enfatizó las medidas de transparencia y atención al usuario; de hecho, hasta el 22 de octubre de 2025, el intercambio ha pagado más de 328 millones de dólares en compensación a los usuarios afectados, y ha lanzado un fondo de recuperación de la industria de 300 millones de dólares llamado 'Plan de Navegación Conjunta', así como préstamos a bajo interés de 100 millones de dólares para los participantes del ecosistema. Binance declaró en el anuncio inicial: 'El evento fue impulsado por condiciones del mercado más amplias, y no por fallas en nuestra plataforma.'
Últimas aclaraciones de CZ.
Como una de las figuras más influyentes y representativas de la industria de las criptomonedas, Zhao Changpeng (CZ) respondió recientemente en una reunión AMA a algunas de las controversias recientes sobre Binance y su persona. Descartó estas narrativas como 'FUD distorsionado' y destacó la resiliencia de Binance.
Zhao Changpeng respondió a la reacción, calificando las acusaciones de que Binance causó el colapso como 'forzadas', creyendo que simplificar eventos complejos del mercado en la responsabilidad de una sola plataforma es demasiado unilateral. Descartó tales afirmaciones como 'FUD distorsionado' (miedo, incertidumbre y duda), reafirmando que Binance ha compensado a los usuarios y instó a las personas a enfocarse en el desarrollo a largo plazo de la industria, en lugar de culparse mutuamente, Zhao Changpeng comentó sobre las críticas continuas relacionadas con el colapso y las listados de tokens, afirmando: 'Los ataques coordinados no pueden construir este espacio.'
Él también defendió su filosofía de 'comprar y mantener', respondiendo que la riqueza personal estimada de más de 90 mil millones de dólares en activos netos mencionada en internet es solo una estimación de Forbes, no efectivo real; él mismo nunca ha vendido grandes cantidades de activos criptográficos, no ha realizado retiros, ni planea mantener fiat (incluidas monedas estables), y no ganará dinero 'vendiendo activos de usuarios'.
"La culpa de múltiples partes causa una continua agitación en el mercado, Binance rechaza la controversia del 'colapso relámpago 1011'." Este artículo fue publicado originalmente en (Blockcast).