Hoy estaba mirando los modelos de transacciones de Dusk y algo por fin encajó en su lugar para mí… no toda actividad financiera necesita el mismo nivel de visibilidad. Moonlight mantiene DUSK público y basado en cuentas, mientras que Phoenix adopta un enfoque protegido y basado en notas. Misma red, mismo token, pero una forma muy diferente de gestionar la actividad.

Esa distinción tiene más sentido cuando piensas en lo que Dusk intenta construir. Un pago que necesita visibilidad pública no necesariamente requiere la misma configuración que una transacción financiera en la que los detalles sensibles deben permanecer protegidos. Phoenix usa transferencias protegidas por ese motivo, mientras que Moonlight mantiene todo transparente. 🤯

Luego está DuskEVM, que añade un entorno compatible con EVM sobre la red. Lo que me gusta de esta arquitectura es que la privacidad no se trata como una configuración de todo o nada. Las distintas aplicaciones pueden trabajar con diferentes niveles de visibilidad en lugar de obligar a todos los casos de uso a encajar en el mismo modelo.

Todavía estoy intentando asimilar todas las formas en que estas piezas trabajarán juntas 😂, pero la idea en sí se siente bastante práctica. Público cuando la transparencia importa, protegido cuando la confidencialidad importa… y la red puede soportar ambas cosas sin fingir que siempre la actividad financiera necesita verse igual.

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK