La divulgación selectiva de Dusk me parece más importante que su TPS.
Una cadena puede procesar miles de transacciones por segundo y aun así tener dificultades con la parte que realmente importa para los activos regulados: quién puede ver qué.
Lo que llamó mi atención es el punto medio práctico. Una transacción no necesariamente tiene que exponer públicamente cada pieza de información. Un regulador, un auditor o un contraparte pueden obtener la prueba relevante sin convertir todo el historial de transacciones en un libro abierto.
Eso importa aún más cuando te alejas de las demos.
Si un mercado basado en Dusk tiene 10,000 inversores, no creo que la pregunta interesante sea si la red puede procesar 10,000 transacciones rápidamente. La pregunta más difícil es si esas 10,000 posiciones pueden mantenerse privadas mientras las partes autorizadas siguen verificando la propiedad, el cumplimiento y la liquidación.
Ahí es donde la divulgación selectiva empieza a parecer menos una función de privacidad y más una infraestructura operativa.
Sigo siendo escéptico sobre qué tan bien funciona esto a escala real de mercado. El concepto es claro. La prueba más difícil es si las instituciones realmente lo usan de forma repetida, en 100 o 1,000 liquidaciones, en lugar de elogiar la arquitectura una vez y seguir adelante...
#dusk $DUSK @Dusk
Una cadena puede procesar miles de transacciones por segundo y aun así tener dificultades con la parte que realmente importa para los activos regulados: quién puede ver qué.
Lo que llamó mi atención es el punto medio práctico. Una transacción no necesariamente tiene que exponer públicamente cada pieza de información. Un regulador, un auditor o un contraparte pueden obtener la prueba relevante sin convertir todo el historial de transacciones en un libro abierto.
Eso importa aún más cuando te alejas de las demos.
Si un mercado basado en Dusk tiene 10,000 inversores, no creo que la pregunta interesante sea si la red puede procesar 10,000 transacciones rápidamente. La pregunta más difícil es si esas 10,000 posiciones pueden mantenerse privadas mientras las partes autorizadas siguen verificando la propiedad, el cumplimiento y la liquidación.
Ahí es donde la divulgación selectiva empieza a parecer menos una función de privacidad y más una infraestructura operativa.
Sigo siendo escéptico sobre qué tan bien funciona esto a escala real de mercado. El concepto es claro. La prueba más difícil es si las instituciones realmente lo usan de forma repetida, en 100 o 1,000 liquidaciones, en lugar de elogiar la arquitectura una vez y seguir adelante...
#dusk $DUSK @Dusk