Abrí la tabla de asignación $TMX esperando texto estándar y me quedé atascado en la primera línea.
La oferta total es de 1.000.000.000 y 200.000.000 entran en circulación en el TGE: exactamente el 20%. Así que busqué de dónde salen realmente esos 200 millones. Comunidad: 150M, sin vesting. Provisión de liquidez: 50M, sin vesting. 150 + 50 = 200.
El float de apertura completo son esas dos filas desbloqueadas y nada más. Ni un solo token del equipo, ni un solo token de inversionistas el día uno.
Seguí adelante. Inversionistas 280M, Equipo 150M, Asesores 30M: los tres detrás de un cliff de 12 meses. Eso son 460M en conjunto, el 46% de la oferta que físicamente no puede llegar al mercado durante un año.
¿Qué se mueve en el año uno: Ecosistema 290M, cliff de 1 mes, lineal durante 48 meses, así que 290/48 es aproximadamente 6,04M al mes. Fundación 50M, cliff de 3 meses, repartido en 12, así que aproximadamente 4,17M al mes desde el mes cuatro. Llámalo 10,2M mensuales, alrededor del 5% del float de apertura. Gestionable.
Luego calculé el mes 13 por separado. Inversionistas 280M/24 = 11,67M. Equipo 150M/30 = 5M. Asesores 30M/30 = 1M. Sumas el ecosistema y la fundación encima y llegas a 27,9M en un solo mes, frente a 10,2M el mes anterior. Un salto de 2,7x en una sola fecha.
Para ser honesto con los límites: no hay una fecha de TGE en el whitepaper; solo dice Por anunciarse (To Be Announced). Así que el mes 13 todavía no tiene un ancla y no estoy construyendo una previsión sobre algo que no tiene punto de partida.
Pero la forma de la tabla es deliberada. @TermMax parcó casi la mitad de la oferta detrás de un cliff de un año y construyó todo el float de apertura a partir de comunidad y liquidez desbloqueadas. Esa es una decisión, no un accidente de redondeo.
La pregunta a la que vuelvo una y otra vez: cuando la fecha de TGE finalmente se anuncie, ¿se elegirá de modo que el mes 13 no caiga en la peor parte del ciclo?
#TermMax
La oferta total es de 1.000.000.000 y 200.000.000 entran en circulación en el TGE: exactamente el 20%. Así que busqué de dónde salen realmente esos 200 millones. Comunidad: 150M, sin vesting. Provisión de liquidez: 50M, sin vesting. 150 + 50 = 200.
El float de apertura completo son esas dos filas desbloqueadas y nada más. Ni un solo token del equipo, ni un solo token de inversionistas el día uno.
Seguí adelante. Inversionistas 280M, Equipo 150M, Asesores 30M: los tres detrás de un cliff de 12 meses. Eso son 460M en conjunto, el 46% de la oferta que físicamente no puede llegar al mercado durante un año.
¿Qué se mueve en el año uno: Ecosistema 290M, cliff de 1 mes, lineal durante 48 meses, así que 290/48 es aproximadamente 6,04M al mes. Fundación 50M, cliff de 3 meses, repartido en 12, así que aproximadamente 4,17M al mes desde el mes cuatro. Llámalo 10,2M mensuales, alrededor del 5% del float de apertura. Gestionable.
Luego calculé el mes 13 por separado. Inversionistas 280M/24 = 11,67M. Equipo 150M/30 = 5M. Asesores 30M/30 = 1M. Sumas el ecosistema y la fundación encima y llegas a 27,9M en un solo mes, frente a 10,2M el mes anterior. Un salto de 2,7x en una sola fecha.
Para ser honesto con los límites: no hay una fecha de TGE en el whitepaper; solo dice Por anunciarse (To Be Announced). Así que el mes 13 todavía no tiene un ancla y no estoy construyendo una previsión sobre algo que no tiene punto de partida.
Pero la forma de la tabla es deliberada. @TermMax parcó casi la mitad de la oferta detrás de un cliff de un año y construyó todo el float de apertura a partir de comunidad y liquidez desbloqueadas. Esa es una decisión, no un accidente de redondeo.
La pregunta a la que vuelvo una y otra vez: cuando la fecha de TGE finalmente se anuncie, ¿se elegirá de modo que el mes 13 no caiga en la peor parte del ciclo?
#TermMax
