#binancep2pantoan @Binance Vietnam
Hay una cosa que sigo revisando una y otra vez al investigar sobre Binance P2P: hasta qué punto el escrow realmente protege al comprador, y que la mayor parte de la lógica de protección está en el proceso de la operación y en cómo los usuarios lo cumplen, más que solo en la función de escrow.
El flujo comienza con que el comprador coloca la orden y el cripto del vendedor se bloquea inmediatamente en escrow.
A partir de ahí, el comprador transfiere el dinero fiduciario directamente desde su cuenta a la cuenta del vendedor; es la parte que más me interesa, porque Binance no controla directamente ese flujo de fondos bancarios.
El comprador confirma que el pago se realizó mediante el sistema de órdenes y el chat interno, y aquí es donde la responsabilidad del comprador consiste en transferir el dinero correcto, a la cuenta correcta y conservar pruebas que realmente se puedan verificar.
El mecanismo de reclamación siempre está listo detrás, esperando el caso en que el vendedor no libere el cripto después de haber recibido el dinero.
La comprobación de pruebas por parte de Binance y la resolución de disputas completan el ciclo.
Lo que aún no sé es cómo funcionará este mecanismo de protección cuando el usuario sufra presión por parte de la otra parte, reciba información falsa o intente sacar la operación fuera de la plataforma en lugar de seguir el proceso estándar.
La pregunta es si el escrow es realmente lo bastante fuerte para proteger al comprador o si aún existe una brecha entre el cripto que el escrow bloquea y el flujo de dinero fiduciario que queda fuera del sistema.
Estoy monitoreando el nombre de la cuenta que recibe el dinero, el historial de operaciones, la tasa de finalización, la prueba de la transferencia y todo el historial del chat cuando hay una disputa o cuando el vendedor no libera el cripto a tiempo.#binancep2pantoan @Binance Vietnam
@Binance Vietnam
Hay una cosa que sigo revisando una y otra vez al investigar sobre Binance P2P: hasta qué punto el escrow realmente protege al comprador, y que la mayor parte de la lógica de protección está en el proceso de la operación y en cómo los usuarios lo cumplen, más que solo en la función de escrow.
El flujo comienza con que el comprador coloca la orden y el cripto del vendedor se bloquea inmediatamente en escrow.
A partir de ahí, el comprador transfiere el dinero fiduciario directamente desde su cuenta a la cuenta del vendedor; es la parte que más me interesa, porque Binance no controla directamente ese flujo de fondos bancarios.
El comprador confirma que el pago se realizó mediante el sistema de órdenes y el chat interno, y aquí es donde la responsabilidad del comprador consiste en transferir el dinero correcto, a la cuenta correcta y conservar pruebas que realmente se puedan verificar.
El mecanismo de reclamación siempre está listo detrás, esperando el caso en que el vendedor no libere el cripto después de haber recibido el dinero.
La comprobación de pruebas por parte de Binance y la resolución de disputas completan el ciclo.
Lo que aún no sé es cómo funcionará este mecanismo de protección cuando el usuario sufra presión por parte de la otra parte, reciba información falsa o intente sacar la operación fuera de la plataforma en lugar de seguir el proceso estándar.
La pregunta es si el escrow es realmente lo bastante fuerte para proteger al comprador o si aún existe una brecha entre el cripto que el escrow bloquea y el flujo de dinero fiduciario que queda fuera del sistema.
Estoy monitoreando el nombre de la cuenta que recibe el dinero, el historial de operaciones, la tasa de finalización, la prueba de la transferencia y todo el historial del chat cuando hay una disputa o cuando el vendedor no libera el cripto a tiempo.#binancep2pantoan @Binance Vietnam
@Binance Vietnam
