Revisaba los requisitos del proveedor de DUSK y noté que el número que faltaba no era la velocidad. Era la ubicación.
Una red puede mostrar 100 proveedores y aun así tener una disponibilidad de privacidad débil si la mayor parte de la capacidad de pruebas se concentra en una sola región. Europa, Asia y Norteamérica no importan como etiquetas; lo que importa es cuántas pruebas puede producir realmente cada región cuando la demanda se dispara.
Eso cambia la forma en que veo DUSK. El conteo de proveedores es actividad. La capacidad regional de pruebas es resiliencia.
La generación de pruebas ZK es de un solo subproceso por trabajador, así que el buen rendimiento de un solo núcleo importa y más trabajadores aumentan la capacidad en paralelo. Bien. Pero eso hace que la concentración del hardware sea más importante, no menos.
Si el 70% del rendimiento de pruebas proviene de 10 máquinas en un mismo centro de datos, 100 proveedores es un número tranquilizador con muy poco significado operativo. Una interrupción regional podría eliminar el 30% de la capacidad de prueba mientras apenas afecta a la participación.
Y solo la latencia puede inducir a error. Una prueba de 500 ms consume 5% de un flujo de 10 segundos; 2 segundos consume 20%. Quiero P95, P99 y pruebas por núcleo de CPU por minuto bajo carga.
DUSK puede tener una generación de pruebas rápida. Todavía estoy observando si esa velocidad es geográficamente sostenible.
#dusk $DUSK @Dusk
Una red puede mostrar 100 proveedores y aun así tener una disponibilidad de privacidad débil si la mayor parte de la capacidad de pruebas se concentra en una sola región. Europa, Asia y Norteamérica no importan como etiquetas; lo que importa es cuántas pruebas puede producir realmente cada región cuando la demanda se dispara.
Eso cambia la forma en que veo DUSK. El conteo de proveedores es actividad. La capacidad regional de pruebas es resiliencia.
La generación de pruebas ZK es de un solo subproceso por trabajador, así que el buen rendimiento de un solo núcleo importa y más trabajadores aumentan la capacidad en paralelo. Bien. Pero eso hace que la concentración del hardware sea más importante, no menos.
Si el 70% del rendimiento de pruebas proviene de 10 máquinas en un mismo centro de datos, 100 proveedores es un número tranquilizador con muy poco significado operativo. Una interrupción regional podría eliminar el 30% de la capacidad de prueba mientras apenas afecta a la participación.
Y solo la latencia puede inducir a error. Una prueba de 500 ms consume 5% de un flujo de 10 segundos; 2 segundos consume 20%. Quiero P95, P99 y pruebas por núcleo de CPU por minuto bajo carga.
DUSK puede tener una generación de pruebas rápida. Todavía estoy observando si esa velocidad es geográficamente sostenible.
#dusk $DUSK @Dusk
