termmax ejecuta oráculos duales, chainlink y redstone, y los documentos lo presentan como una protección contra que falle un solo feed. bien. pero revisé la lista real de activos de oráculo en sus docs y ahora son docenas de pt-tokens individuales, lrts y derivados de stablecoin, cada uno de los cuales necesita su propio feed de precios configurado correctamente, y además se van agregando nuevos con bastante regularidad.
eso — en realidad, el riesgo real no es el diseño de doble oráculo en sí, sino que la redundancia te protege si un feed se cae, no si ambos feeds simplemente están equivocados al mismo tiempo sobre un activo nuevo y recientemente listado. más tipos de colateral es bueno para la eficiencia de capital, lo entiendo. solo significa que la sección de riesgo del oráculo no es estática: se está ampliando cada vez que se habilita un nuevo activo.
lo que en realidad me resolvería la duda es ver qué proveedor específico cubre qué activo específico publicado en algún lugar, en vez de solo "chainlink y redstone" como una línea única que cubre todo 🔍

#termmax @TermMax