27000u, es el dinero que perdí en mi estrategia multichain de TermMax: no fue por una mala estrategia, fue por el acto de “intercambiar entre cadenas” en sí, el que lo consumió.
Tres incidentes. Primero: moví USDC desde Ethereum a BNB Chain, usando el puente; las comisiones y el deslizamiento quemaron unos 4000u, el capital llegó con tres días de retraso y, justo, me perdí un vencimiento de FT calculado con antelación, ganando alrededor de 5000u menos. Segundo: al operar en X Layer, elegí mal la ruta del activo; una transferencia entró en un pool incompatible y solo pude recuperarlo a través del canal de soporte. El ir y venir fue un caos y la pérdida fue de unos 8000u. Tercero: un regreso entre cadenas; el cálculo del gas salió mal, la transacción quedó en pending durante medio día, y finalmente se canceló y se reenvió. Doble gas por error y, además, perdí la ventana, unos 4000u. Sumando estos, junto con otras pérdidas pequeñas por intercambios entre cadenas a lo largo del año, ~6000u en total, son 27000u.
No hay ni una sola entrada de este dinero que sea un “error de juicio”; todo fue “error de operación”. Pero el error de operación es justo el tipo de pérdida que más duele: no produce experiencia, solo genera facturas. Lo que de verdad me puso en alerta fue esto: al desplegar TermMax en 10 cadenas, cuantas más cadenas hay, más acciones de entre cadenas hay; y la probabilidad de este tipo de pérdidas sube. El multichain es una función, pero también es una fuente oculta de pérdidas.
Reglas después de la revisión: el capital solo se mueve entre las dos cadenas necesarias; si no hace falta, no se mueve. Antes de cada entre cadenas, deja claro la cadena, el activo, el gas y la ventana de tiempo, y recién ahí opera. La primera disciplina del mundo multichain no es “a qué cadena ir”, sino “no mover las cosas sin ton ni son”.
@TermMax #TermMax
Tres incidentes. Primero: moví USDC desde Ethereum a BNB Chain, usando el puente; las comisiones y el deslizamiento quemaron unos 4000u, el capital llegó con tres días de retraso y, justo, me perdí un vencimiento de FT calculado con antelación, ganando alrededor de 5000u menos. Segundo: al operar en X Layer, elegí mal la ruta del activo; una transferencia entró en un pool incompatible y solo pude recuperarlo a través del canal de soporte. El ir y venir fue un caos y la pérdida fue de unos 8000u. Tercero: un regreso entre cadenas; el cálculo del gas salió mal, la transacción quedó en pending durante medio día, y finalmente se canceló y se reenvió. Doble gas por error y, además, perdí la ventana, unos 4000u. Sumando estos, junto con otras pérdidas pequeñas por intercambios entre cadenas a lo largo del año, ~6000u en total, son 27000u.
No hay ni una sola entrada de este dinero que sea un “error de juicio”; todo fue “error de operación”. Pero el error de operación es justo el tipo de pérdida que más duele: no produce experiencia, solo genera facturas. Lo que de verdad me puso en alerta fue esto: al desplegar TermMax en 10 cadenas, cuantas más cadenas hay, más acciones de entre cadenas hay; y la probabilidad de este tipo de pérdidas sube. El multichain es una función, pero también es una fuente oculta de pérdidas.
Reglas después de la revisión: el capital solo se mueve entre las dos cadenas necesarias; si no hace falta, no se mueve. Antes de cada entre cadenas, deja claro la cadena, el activo, el gas y la ventana de tiempo, y recién ahí opera. La primera disciplina del mundo multichain no es “a qué cadena ir”, sino “no mover las cosas sin ton ni son”.
@TermMax #TermMax
