Si desgloso @TermMax , creo que lo más interesante no es una función en particular, sino un “flujo de capital” completo.
Hay quienes poseen activos, pero no quieren operar con frecuencia;
hay quienes tienen una opinión clara alcista o bajista y están dispuestos a pagar por esa visión;
y también hay quienes necesitan pedir fondos prestados y quieren fijar por adelantado su costo de financiamiento.
Estas tres necesidades, en teoría, podrían estar dispersas en distintos protocolos, pero TermMax intenta integrarlas en un mismo sistema: los préstamos a tasa fija se encargan de resolver la incertidumbre del costo del capital, Call / Put atienden la demanda de operaciones direccionales, y los proveedores de activos se sitúan al otro lado para obtener rendimiento.
Me gusta bastante este diseño, porque no añade funciones solo por “tener una más”, sino que responde a una pregunta más básica:
**Además de comprar, vender y esperar a que suban, ¿de qué otras maneras se pueden usar los activos on-chain?**
Si un activo puede generar al mismo tiempo demanda de préstamos, demanda de operaciones direccionales y demanda de rendimiento, su estructura de mercado será naturalmente más rica que la de un simple trading al contado.
Por eso, cuando miro #TermMax , más que nada observo si puede conectar realmente esas distintas necesidades. En comparación con el APY a corto plazo, creo que estos casos de uso sostenibles merecen mucha más atención.
Hay quienes poseen activos, pero no quieren operar con frecuencia;
hay quienes tienen una opinión clara alcista o bajista y están dispuestos a pagar por esa visión;
y también hay quienes necesitan pedir fondos prestados y quieren fijar por adelantado su costo de financiamiento.
Estas tres necesidades, en teoría, podrían estar dispersas en distintos protocolos, pero TermMax intenta integrarlas en un mismo sistema: los préstamos a tasa fija se encargan de resolver la incertidumbre del costo del capital, Call / Put atienden la demanda de operaciones direccionales, y los proveedores de activos se sitúan al otro lado para obtener rendimiento.
Me gusta bastante este diseño, porque no añade funciones solo por “tener una más”, sino que responde a una pregunta más básica:
**Además de comprar, vender y esperar a que suban, ¿de qué otras maneras se pueden usar los activos on-chain?**
Si un activo puede generar al mismo tiempo demanda de préstamos, demanda de operaciones direccionales y demanda de rendimiento, su estructura de mercado será naturalmente más rica que la de un simple trading al contado.
Por eso, cuando miro #TermMax , más que nada observo si puede conectar realmente esas distintas necesidades. En comparación con el APY a corto plazo, creo que estos casos de uso sostenibles merecen mucha más atención.