Fui a ver cómo realmente se reparten las recompensas del bloque de Dusk, y hay una mecánica de quema ahí dentro que no había notado antes. Los generadores de bloques obtienen un 70% base, más hasta otro 10% dependiendo de cuántos créditos se incluyan en el certificado. Pero la parte de ese 10% adicional que no se distribuye no se transfiere ni se redistribuye: simplemente se quema, y tuve que releer esa línea una segunda vez porque asumí que "no distribuido" significaba que se arrastraba al siguiente bloque dentro de la reserva.

Así que, a diferencia de la mayoría de cadenas PoS donde todo el fondo de recompensas se paga independientemente de la calidad de la participación, Dusk es silenciosamente deflacionario en el margen en cada bloque, dependiendo de qué tan completo esté el certificado del generador. Una cadena con un cronograma de emisión de 36 años basado en halving también está quemando cantidades pequeñas al otro lado según la calidad de la ejecución, y no he visto eso planteado como un factor real de oferta neta en ningún sitio.

Es un porcentaje pequeño por bloque; no estoy diciendo que cambie la curva de oferta de forma dramática. Pero un "cronograma de emisión de 36 años" implica una curva aditiva y predecible, y esta mecánica de quema significa que la emisión neta real es ligeramente menor y un poco menos predecible de lo que sugiere el calendario principal.

¿Alguien lleva el registro de cuánto de Dusk se ha quemado de esta manera desde mainnet, o ese dato no se publica en ningún lado? 🧐#dusk $DUSK @Dusk