La primera vez que vi a Dusk poner dos rutas de privacidad una al lado de la otra, pensé instintivamente que Dusk se estaba complicando la vida. En la misma cadena, querer ocultar bien una transferencia y al mismo tiempo dejar una puerta abierta para quien quizá más adelante tenga que ser verificado suena, de entrada, a dos libros de cuentas que no se hablan entre sí. #dusk Recorri la documentación de Dusk varias veces siguiendo la ida y vuelta de una suma de dinero, y luego en el entorno de pruebas ejecuté varias rondas de ambos tipos de transferencia, hasta que poco a poco tuve que admitir que probablemente Dusk no estaba intentando aparentar más funciones de las que tiene.
Una de las opciones de Dusk se parece más a UTXO: desde fuera, en la cadena, solo se puede confirmar que esta operación fue validada y que no hubo doble gasto; quién envió a quién y cuánto envió queda, por defecto, fuera de la vista. Es adecuada para quien solo quiere mover dinero y no dejar un rastro que luego pueda reconstruirse. La otra opción de Dusk se ajusta más a la costumbre de EVM: los contratos pueden seguir escribiéndose, en el uso cotidiano todo sigue siendo difuso hacia el exterior, y cuando realmente hay que dar explicaciones, se puede mostrar dentro del alcance acordado lo que deba hacerse visible. Los pequeños inversores y las instituciones no cargan con las mismas preocupaciones; Dusk no los forzó a entrar en el mismo molde, $DUSK y en eso, sinceramente, me parece práctico. $BTC
@Dusk Lo que de verdad me hizo detenerme a pensar más fue cómo se mueve el dinero entre estas dos rutas de Dusk. Los pasos no son difíciles de entender en la documentación; lo difícil es que dos máquinas de estado registran la misma clase de activo por separado, y en cuanto esa capa intermedia sufre retrasos, desajustes o un rollback anómalo que no esté escrito con suficiente firmeza, allí es donde Dusk deja ver lo que en el papel se pasó por encima con ligereza. Antes de que la red principal haya calentado de verdad esa fricción, no me atrevo a afirmar que la división de funciones de Dusk esté completamente resuelta. Yo mismo solo he puesto una capa muy fina de DUSK, como quien la vigila mientras crece. Si el puente llega a funcionar con fluidez, y la puerta de verificación no se queda en un simple interruptor de demostración, entonces la ruta de Dusk sí tendrá fundamento; por ahora, toca mantener un optimismo prudente.
Una de las opciones de Dusk se parece más a UTXO: desde fuera, en la cadena, solo se puede confirmar que esta operación fue validada y que no hubo doble gasto; quién envió a quién y cuánto envió queda, por defecto, fuera de la vista. Es adecuada para quien solo quiere mover dinero y no dejar un rastro que luego pueda reconstruirse. La otra opción de Dusk se ajusta más a la costumbre de EVM: los contratos pueden seguir escribiéndose, en el uso cotidiano todo sigue siendo difuso hacia el exterior, y cuando realmente hay que dar explicaciones, se puede mostrar dentro del alcance acordado lo que deba hacerse visible. Los pequeños inversores y las instituciones no cargan con las mismas preocupaciones; Dusk no los forzó a entrar en el mismo molde, $DUSK y en eso, sinceramente, me parece práctico. $BTC
@Dusk Lo que de verdad me hizo detenerme a pensar más fue cómo se mueve el dinero entre estas dos rutas de Dusk. Los pasos no son difíciles de entender en la documentación; lo difícil es que dos máquinas de estado registran la misma clase de activo por separado, y en cuanto esa capa intermedia sufre retrasos, desajustes o un rollback anómalo que no esté escrito con suficiente firmeza, allí es donde Dusk deja ver lo que en el papel se pasó por encima con ligereza. Antes de que la red principal haya calentado de verdad esa fricción, no me atrevo a afirmar que la división de funciones de Dusk esté completamente resuelta. Yo mismo solo he puesto una capa muy fina de DUSK, como quien la vigila mientras crece. Si el puente llega a funcionar con fluidez, y la puerta de verificación no se queda en un simple interruptor de demostración, entonces la ruta de Dusk sí tendrá fundamento; por ahora, toca mantener un optimismo prudente.
