#dusk $DUSK @Dusk
Un activo financiero no termina su recorrido cuando la operación se completa.
Por eso creo que la infraestructura detrás de los activos tokenizados es más importante que el propio token.
En los mercados tradicionales, un activo puede pasar por la emisión, la negociación, la liquidación, los dividendos, la presentación de informes, las transferencias y otras acciones corporativas. Cada etapa puede involucrar sistemas e intermediarios diferentes.
@Dusk lo aborda como un flujo de trabajo completo en cadena.
Su infraestructura está diseñada para gestionar cosas como comprobaciones de elegibilidad, restricciones de transferencia, privacidad, liquidación, informes y acciones corporativas como parte del ciclo de vida del activo.
También hay una distinción interesante entre la transparencia pública y la información financiera privada.
Dusk admite transacciones transparentes mediante Moonlight, mientras que Phoenix permite transferencias protegidas con pruebas de conocimiento cero. La información también puede divulgarse de forma selectiva cuando una parte autorizada la necesita.
Esto es importante porque las finanzas reguladas no necesariamente necesitan que todo sea público.
Necesita que la información correcta sea visible para los participantes adecuados en el momento adecuado.
Y esta es una filosofía de diseño muy diferente a simplemente colocar un activo financiero existente en una blockchain pública.
Si los valores tokenizados se convierten en una parte importante de la próxima fase de Web3, creo que infraestructuras como esta serán igual de importantes que los propios activos.
Dusk no solo intenta llevar las finanzas a la cadena. Busca que funcione allí todo el flujo de trabajo financiero.
Un activo financiero no termina su recorrido cuando la operación se completa.
Por eso creo que la infraestructura detrás de los activos tokenizados es más importante que el propio token.
En los mercados tradicionales, un activo puede pasar por la emisión, la negociación, la liquidación, los dividendos, la presentación de informes, las transferencias y otras acciones corporativas. Cada etapa puede involucrar sistemas e intermediarios diferentes.
@Dusk lo aborda como un flujo de trabajo completo en cadena.
Su infraestructura está diseñada para gestionar cosas como comprobaciones de elegibilidad, restricciones de transferencia, privacidad, liquidación, informes y acciones corporativas como parte del ciclo de vida del activo.
También hay una distinción interesante entre la transparencia pública y la información financiera privada.
Dusk admite transacciones transparentes mediante Moonlight, mientras que Phoenix permite transferencias protegidas con pruebas de conocimiento cero. La información también puede divulgarse de forma selectiva cuando una parte autorizada la necesita.
Esto es importante porque las finanzas reguladas no necesariamente necesitan que todo sea público.
Necesita que la información correcta sea visible para los participantes adecuados en el momento adecuado.
Y esta es una filosofía de diseño muy diferente a simplemente colocar un activo financiero existente en una blockchain pública.
Si los valores tokenizados se convierten en una parte importante de la próxima fase de Web3, creo que infraestructuras como esta serán igual de importantes que los propios activos.
Dusk no solo intenta llevar las finanzas a la cadena. Busca que funcione allí todo el flujo de trabajo financiero.
